Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 759% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 662 | 120 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 35.03 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Raphael | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 1792 |
Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.77 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−506%
| 103
+506%
|
1440p | 5−6
−900%
| 50
+900%
|
4K | 3−4
−833%
| 28
+833%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3000%
|
124
+3000%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
Far Cry 5 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−612%
|
180−190
+612%
|
Hitman 3 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−438%
|
150−160
+438%
|
Metro Exodus | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−731%
|
130−140
+731%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
Far Cry 5 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−612%
|
180−190
+612%
|
Hitman 3 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−438%
|
150−160
+438%
|
Metro Exodus | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−1627%
|
190
+1627%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
Far Cry 5 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−612%
|
180−190
+612%
|
Hitman 3 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−1633%
|
150−160
+1633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−1711%
|
163
+1711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−59.1%
|
70
+59.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
Far Cry 5 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2886%
|
200−210
+2886%
|
Hitman 3 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Metro Exodus | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−585%
|
180−190
+585%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Hitman 3 | 0−1 | 30−33 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
Metro Exodus | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 40−45 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 506% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 900% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 833% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600S на 8650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 66 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.42 | 37.96 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 4 января 2023 |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 758.8%, и новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.