Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs RX 580 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 580 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 580 (мобильная) опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 580 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 668 | 290 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 23.19 |
| Энергоэффективность | нет данных | 13.41 |
| Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Raphael | Polaris 20 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 301.69$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 580 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 580 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1077 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 155.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.963 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 580 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 580 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 580 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 580 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 580 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 580 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−359%
| 78
+359%
|
| 4K | 7−8
−343%
| 31
+343%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.87 |
| 4K | нет данных | 9.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Elden Ring | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−382%
|
80−85
+382%
|
| Metro Exodus | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Valorant | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Dota 2 | 14
−371%
|
66
+371%
|
| Elden Ring | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Far Cry 5 | 23
−187%
|
65−70
+187%
|
| Fortnite | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−645%
|
80−85
+645%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Metro Exodus | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−421%
|
198
+421%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
| Valorant | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| World of Tanks | 70−75
−208%
|
220−230
+208%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Dota 2 | 37
−86.5%
|
69
+86.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−811%
|
80−85
+811%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−52.6%
|
58
+52.6%
|
| Valorant | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Elden Ring | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| World of Tanks | 30−35
−316%
|
130−140
+316%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Valorant | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Elden Ring | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dota 2 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Fortnite | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Valorant | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и RX 580 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) на 359% быстрее в 1080p
- RX 580 (мобильная) на 343% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 580 (мобильная) на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.43 | 19.48 |
| Новизна | 26 сентября 2022 | 18 апреля 2017 |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RX 580 (мобильная): производительность выше на 339.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 580 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
