Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Pro 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 671 | 349 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 12.58 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Raphael | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 1280 |
Частота ядра | нет данных | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 85 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 100.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.2 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−224%
| 55−60
+224%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Forza Horizon 4 | 17
−276%
|
60−65
+276%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Metro Exodus | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Valorant | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Dota 2 | 14
−300%
|
55−60
+300%
|
Far Cry 5 | 23
−143%
|
55−60
+143%
|
Fortnite | 24−27
−231%
|
85−90
+231%
|
Forza Horizon 4 | 11
−482%
|
60−65
+482%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
Metro Exodus | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
Valorant | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
World of Tanks | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Dota 2 | 37
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−155%
|
55−60
+155%
|
Forza Horizon 4 | 9
−611%
|
60−65
+611%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
Valorant | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
World of Tanks | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Far Cry 5 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Metro Exodus | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Valorant | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Metro Exodus | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Fortnite | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Valorant | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 224% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Pro 5300M на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.23 | 14.83 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 13 ноября 2019 |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 250.6%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.