Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GT 525M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GT 525M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.34
+265%

Graphics (Ryzen 7000) опережает GT 525M на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GT 525M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6341021
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.04
АрхитектураRDNA 2 (2020−2022)Fermi (2010−2014)
Графический процессорRaphaelN12P-GE
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 сентября 2022 (1 год назад)6 января 2011 (13 лет назад)
Цена сейчаснет данных310$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GT 525M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GT 525M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12896
Количество конвейеров CUDAнет данных96
Частота ядранет данных600 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных585 млн
Технологический процесс6 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных23 Вт
Скорость текстурированиянет данных9.6 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных230.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GT 525M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GT 525M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных1536 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.8 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GT 525M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GT 525M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GT 525M API, включая их версии.

DirectX12_212 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данныхN/A
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GT 525M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Graphics (Ryzen 7000) 4.34
+265%
GT 525M 1.19

Radeon Graphics (Ryzen 7000) опережает GeForce GT 525M на 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Graphics (Ryzen 7000) 3026
+279%
GT 525M 799

Radeon Graphics (Ryzen 7000) быстрее GeForce GT 525M на 279% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+198%
GT 525M 3840

Radeon Graphics (Ryzen 7000) быстрее GeForce GT 525M на 198% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Graphics (Ryzen 7000) 2287
+263%
GT 525M 630

Radeon Graphics (Ryzen 7000) быстрее GeForce GT 525M на 263% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GT 525M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45−50
+246%
13
−246%
Full HD19
−10.5%
21
+10.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 нет данных
Cyberpunk 2077 7−8 нет данных
Far Cry 5 9−10 нет данных
Far Cry New Dawn 12−14 нет данных
Forza Horizon 4 20−22 нет данных
Hitman 3 8−9 нет данных
Horizon Zero Dawn 19 нет данных
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 17 нет данных
Watch Dogs: Legion 20−22 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 нет данных
Cyberpunk 2077 7−8 нет данных
Far Cry 5 9−10 нет данных
Far Cry New Dawn 12−14 нет данных
Forza Horizon 4 20−22 нет данных
Hitman 3 8−9 нет данных
Horizon Zero Dawn 21−24 нет данных
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 11 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 нет данных
Watch Dogs: Legion 20−22 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 нет данных
Cyberpunk 2077 7−8 нет данных
Far Cry 5 9−10 нет данных
Forza Horizon 4 20−22 нет данных
Horizon Zero Dawn 9 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 9 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 нет данных
Watch Dogs: Legion 20−22 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 нет данных
Far Cry New Dawn 6−7 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 нет данных
Cyberpunk 2077 2−3 нет данных
Far Cry 5 7−8 нет данных
Forza Horizon 4 7−8 нет данных
Hitman 3 9−10 нет данных
Horizon Zero Dawn 10−11 нет данных
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 нет данных
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 нет данных
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 нет данных
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 нет данных
Metro Exodus 6−7 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных

Так Graphics (Ryzen 7000) и GT 525M конкурируют в популярных играх:

  • Graphics (Ryzen 7000) на 246% быстрее в 900p
  • GT 525M на 11% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.34 1.19
Новизна 26 сентября 2022 6 января 2011
Технологический процесс 6 нм 40 нм

Мы рекомендуем Radeon Graphics (Ryzen 7000), поскольку она выигрывает у GeForce GT 525M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GT 525M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 184 голоса

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 321 голос

Оцените GeForce GT 525M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Graphics (Ryzen 7000) или GeForce GT 525M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.