Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce 9600 GSO

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO, включая спецификации и данные о производительности.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.33
+422%

Graphics (Ryzen 7000) опережает 9600 GSO на целых 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6751146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.09
Энергоэффективностьнет данных0.69
АрхитектураRDNA 2 (2022−2023)Tesla (2006−2010)
Графический процессорRaphaelG92
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода26 сентября 2022 (2 года назад)28 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных49.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12896
Частота ядранет данных550 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных754 млн
Технологический процесс6 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных105 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных26.40
Производительность с плавающей точкойнет данных0.264 TFLOPS
ROPsнет данных12
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных229 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-2-way

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных384 Мб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Пропускная способность памятинет данных38.4 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO API, включая их версии.

DirectX12_211.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce 9600 GSO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+500%
3−4
−500%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных16.66

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 55−60
+450%
10−11
−450%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+429%
14−16
−429%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 41
+486%
7−8
−486%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 55−60
+450%
10−11
−450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 37
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 55−60
+450%
10−11
−450%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+433%
6−7
−433%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
Valorant 45−50
+463%
8−9
−463%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

Так Graphics (Ryzen 7000) и 9600 GSO конкурируют в популярных играх:

  • Graphics (Ryzen 7000) на 500% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.33 0.83
Новизна 26 сентября 2022 28 апреля 2008
Технологический процесс 6 нм 65 нм

У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: производительность выше на 421.7%, новее на 14 лет, и технологический процесс более тонкий на 983.3%.

Мы рекомендуем Radeon Graphics (Ryzen 7000), поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GSO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а GeForce 9600 GSO - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce 9600 GSO
GeForce 9600 GSO

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 260 голосов

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 64 голоса

Оцените GeForce 9600 GSO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Graphics (Ryzen 7000) или GeForce 9600 GSO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.