Radeon 860M vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 860M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 860M
2025
15 Вт
11.95
+82.4%

860M опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 860M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности428595
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность56.3223.17
АрхитектураRDNA 3.5 (2024−2025)нет данных
Графический процессорStrix Pointнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходаМарт 2025 (недавно)3 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 860M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 860M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512768
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boost3000 МГцнет данных
Количество транзисторов34,000 млннет данных
Технологический процесс4 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт20 Вт
Скорость текстурирования96.00нет данных
Производительность с плавающей точкой3.072 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs32нет данных
Ray Tracing Cores8нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 860M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 860M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяLPDDR5x
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная8448 МГц
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 860M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 860M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Шейдерная модель6.8нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 860M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M 11.95
+82.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 860M 11642
+188%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4039

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 860M 7416
+100%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3703

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 860M 24614
+0.9%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24402

Производительность в играх

Результаты Radeon 860M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+120%
20
−120%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 37
+185%
13
−185%
Counter-Strike 2 60−65
+103%
30−35
−103%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 30
+173%
11
−173%
Battlefield 5 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Counter-Strike 2 60−65
+103%
30−35
−103%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Far Cry 5 47
+124%
21
−124%
Fortnite 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Forza Horizon 4 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Forza Horizon 5 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Valorant 100−110
+46.5%
70−75
−46.5%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 24
+140%
10
−140%
Battlefield 5 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Counter-Strike 2 60−65
+103%
30−35
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+59%
100−110
−59%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Far Cry 5 43
+126%
19
−126%
Fortnite 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Forza Horizon 4 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Forza Horizon 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Grand Theft Auto V 51
+113%
24
−113%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Valorant 100−110
+46.5%
70−75
−46.5%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 23
+156%
9
−156%
Battlefield 5 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Far Cry 5 40
+122%
18
−122%
Forza Horizon 4 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+173%
11
−173%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+79.6%
45−50
−79.6%
Grand Theft Auto V 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 120−130
+75%
70−75
−75%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

Так Radeon 860M и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 860M на 120% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 860M на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 860M лучше в 57 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.95 6.55
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 20 Ватт

У Radeon 860M следующие преимущества: производительность выше на 82.4%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Radeon 860M, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Radeon 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 860M или Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.