Radeon 860M vs Quadro M2000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 860M и Quadro M2000, включая спецификации и данные о производительности.
860M опережает M2000 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 860M и Quadro M2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 426 | 456 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 3.87 |
Энергоэффективность | 54.36 | 9.45 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Strix Point | GM206 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | Март 2025 (недавно) | 8 апреля 2016 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 437.75$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 860M и Quadro M2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 860M и Quadro M2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 768 |
Частота ядра | 400 МГц | 796 МГц |
Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 1163 МГц |
Количество транзисторов | 34,000 млн | 2,940 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 96.00 | 55.82 |
Производительность с плавающей точкой | 3.072 TFLOPS | 1.786 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 32 | 48 |
Ray Tracing Cores | 8 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 860M и Quadro M2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 201 мм |
Толщина | нет данных | 2.5 см |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 860M и Quadro M2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | 128 бит |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1653 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | до 106 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 860M и Quadro M2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 860M и Quadro M2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Desktop Management | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 860M и Quadro M2000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 860M и Quadro M2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 860M и Quadro M2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
+19%
| 21−24
−19%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 20.85 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Far Cry 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Fortnite | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Valorant | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Fortnite | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Grand Theft Auto V | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Valorant | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Valorant | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Metro Exodus | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Valorant | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Так Radeon 860M и Quadro M2000 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 860M на 19% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.98 | 9.49 |
Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 75 Ватт |
У Radeon 860M следующие преимущества: производительность выше на 15.7%, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Radeon 860M, поскольку она выигрывает у Quadro M2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 860M предназначена для ноутбуков, а Quadro M2000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.