Radeon 860M vs P104-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 860M и P104-100, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 860M
2025
15 Вт
10.92
+28.8%

860M опережает P104-100 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 860M и P104-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности427491
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность54.36нет данных
АрхитектураRDNA 3.5 (2024−2025)Pascal (2016−2021)
Графический процессорStrix PointGP104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выходаМарт 2025 (недавно)12 декабря 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 860M и P104-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 860M и P104-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121920
Частота ядра400 МГц1607 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц1733 МГц
Количество транзисторов34,000 млн7,200 млн
Технологический процесс4 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования96.00208.0
Производительность с плавающей точкой3.072 TFLOPS6.655 TFLOPS
ROPs864
TMUs32120
Ray Tracing Cores8нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 860M и P104-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 860M и P104-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5X
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная1251 МГц
Пропускная способность памятинет данных320.3 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 860M и P104-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 860M и P104-100 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 860M и P104-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M 10.92
+28.8%
P104-100 8.48

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 860M 4600
+28.7%
P104-100 3575

Производительность в играх

Результаты Radeon 860M и P104-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
+38.9%
18−20
−38.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Hogwarts Legacy 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Counter-Strike 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Fortnite 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 4 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Counter-Strike 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+35.8%
120−130
−35.8%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Fortnite 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 4 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Grand Theft Auto V 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+32%
50−55
−32%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Grand Theft Auto V 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 120−130
+35.6%
90−95
−35.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Так Radeon 860M и P104-100 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 860M на 39% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.92 8.48
Технологический процесс 4 нм 16 нм

У Radeon 860M следующие преимущества: производительность выше на 28.8%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon 860M, поскольку она выигрывает у P104-100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 860M предназначена для ноутбуков, а P104-100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA P104-100
P104-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 57 голосов

Оцените P104-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 860M или P104-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.