Radeon 8065S vs ATI 9800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon 9800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
8065S опережает 9800 XT на целых 34000% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon 9800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 1508 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.17 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Rage 9 (2003−2006) |
| Графический процессор | нет данных | R360 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 1 октября 2003 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Radeon 9800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon 9800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 412 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 117 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 3.296 |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon 9800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | AGP 8x |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon 9800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | DDR |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 365 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 23.36 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon 9800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon 9800 XT API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 9.0 |
| OpenGL | нет данных | 2.0 |
| OpenCL | нет данных | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon 9800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Radeon 9800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 120−130 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 140−150 | 0−1 |
| Fortnite | 190−200 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 0−1 |
| Valorant | 250−260 | 0−1 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 140−150 | 0−1 |
| Fortnite | 190−200 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 140−150 | 0−1 |
| Metro Exodus | 100−110 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170 | 0−1 |
| Valorant | 250−260 | 0−1 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 140−150 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170 | 0−1 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 95−100 | 0−1 |
| Metro Exodus | 65−70 | 0−1 |
| Valorant | 280−290 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 100−110 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 100−110 | 0−1 |
| Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 0−1 |
| Valorant | 270−280 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 55−60 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 60−65 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.33 | 0.13 |
| Новизна | 6 января 2025 | 1 октября 2003 |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 34000%, и новее на 21 год.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon 9800 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а Radeon 9800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
