Radeon 8060S vs R7 M340
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon R7 M340, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает R7 M340 на целых 2648% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon R7 M340, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 999 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 58.99 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Strix Halo | Meso |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 5 мая 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon R7 M340: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon R7 M340, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 320 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 6 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 943 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1021 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 20.42 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 0.6534 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 20 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 80 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 128 Кб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon R7 M340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon R7 M340 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 16.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon R7 M340 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon R7 M340 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon R7 M340 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon R7 M340 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon R7 M340 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+700%
| 14
−700%
|
| 1440p | 59
+2850%
| 2−3
−2850%
|
| 4K | 36
+3500%
| 1−2
−3500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+23200%
|
1−2
−23200%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+1600%
|
6−7
−1600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+21400%
|
1−2
−21400%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Far Cry 5 | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
| Fortnite | 180−190
+3580%
|
5−6
−3580%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1733%
|
9−10
−1733%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+9950%
|
2−3
−9950%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+1600%
|
6−7
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1530%
|
10−11
−1530%
|
| Valorant | 240−250
+575%
|
35−40
−575%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+718%
|
30−35
−718%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Far Cry 5 | 108
+2600%
|
4−5
−2600%
|
| Fortnite | 180−190
+3580%
|
5−6
−3580%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1733%
|
9−10
−1733%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+9000%
|
2−3
−9000%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+6500%
|
2−3
−6500%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+1600%
|
6−7
−1600%
|
| Metro Exodus | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1530%
|
10−11
−1530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+2757%
|
7
−2757%
|
| Valorant | 240−250
+575%
|
35−40
−575%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Far Cry 5 | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1733%
|
9−10
−1733%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+1600%
|
6−7
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1530%
|
10−11
−1530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+2850%
|
4
−2850%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+3580%
|
5−6
−3580%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+2920%
|
10−11
−2920%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Metro Exodus | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Valorant | 270−280
+3325%
|
8−9
−3325%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Far Cry 5 | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3050%
|
4−5
−3050%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+3767%
|
3−4
−3767%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
| Metro Exodus | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Valorant | 260−270
+3150%
|
8−9
−3150%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так Radeon 8060S и R7 M340 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 700% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 2850% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 3500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 8060S на 23200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 48 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.12 | 1.46 |
| Новизна | 6 января 2025 | 5 мая 2015 |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 2647.9%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M340 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
