Radeon 8060S vs HD 7570M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon HD 7570M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает HD 7570M на целых 4238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon HD 7570M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 1158 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 60.73 | 5.92 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Strix Halo | Thames |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 7 января 2012 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon HD 7570M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon HD 7570M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 480 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 650 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 716 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 13 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 12.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 0.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon HD 7570M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon HD 7570M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon HD 7570M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon HD 7570M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon HD 7570M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon HD 7570M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 600−650
+4186%
| 14
−4186%
|
| Full HD | 110
+400%
| 22
−400%
|
| 1440p | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
| 4K | 35 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+4640%
|
5−6
−4640%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+6000%
|
2−3
−6000%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+4633%
|
3−4
−4633%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+5275%
|
4−5
−5275%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
| Far Cry 5 | 114
+11300%
|
1−2
−11300%
|
| Fortnite | 180−190
+18600%
|
1−2
−18600%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2700%
|
6−7
−2700%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+20000%
|
1−2
−20000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1733%
|
9−10
−1733%
|
| Valorant | 240−250
+697%
|
30−35
−697%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+4633%
|
3−4
−4633%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+5350%
|
2−3
−5350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1016%
|
24−27
−1016%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
| Far Cry 5 | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Fortnite | 180−190
+18600%
|
1−2
−18600%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2700%
|
6−7
−2700%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+18100%
|
1−2
−18100%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+4333%
|
3−4
−4333%
|
| Metro Exodus | 100−110
+10500%
|
1−2
−10500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1733%
|
9−10
−1733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+3183%
|
6−7
−3183%
|
| Valorant | 240−250
+697%
|
30−35
−697%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+4633%
|
3−4
−4633%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
| Far Cry 5 | 100
+9900%
|
1−2
−9900%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2700%
|
6−7
−2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1733%
|
9−10
−1733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+1767%
|
6−7
−1767%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+18600%
|
1−2
−18600%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+5067%
|
6−7
−5067%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Metro Exodus | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Valorant | 270−280
+4533%
|
6−7
−4533%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+4200%
|
3−4
−4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Valorant | 260−270
+5200%
|
5−6
−5200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так Radeon 8060S и HD 7570M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 4186% быстрее в 900p
- Radeon 8060S на 400% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 5600% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 8060S на 20000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 34 тестах (89%)
- ничья в 4 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.38 | 1.00 |
| Новизна | 6 января 2025 | 7 января 2012 |
| Технологический процесс | 4 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 13 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 4238%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 900%.
С другой стороны, преимущества HD 7570M: энергопотребление ниже на 323%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7570M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
