Radeon 8060S vs ATI HD 4650
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon HD 4650, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает HD 4650 на целых 7212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon HD 4650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 1265 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 60.21 | 0.94 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Strix Halo | RV730 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 10 сентября 2008 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon HD 4650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon HD 4650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 320 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 514 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 48 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 19.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 128 Кб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon HD 4650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 193 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon HD 4650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 22.40 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon HD 4650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon HD 4650 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon HD 4650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon HD 4650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+11100%
| 1−2
−11100%
|
| 1440p | 59 | 0−1 |
| 4K | 36 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+7767%
|
3−4
−7767%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+14000%
|
1−2
−14000%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+10650%
|
2−3
−10650%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Far Cry 5 | 114
+11300%
|
1−2
−11300%
|
| Fortnite | 180−190
+9200%
|
2−3
−9200%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8250%
|
2−3
−8250%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+9950%
|
2−3
−9950%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8150%
|
2−3
−8150%
|
| Valorant | 240−250
+8100%
|
3−4
−8100%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+14000%
|
1−2
−14000%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9200%
|
3−4
−9200%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Far Cry 5 | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Fortnite | 180−190
+9200%
|
2−3
−9200%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8250%
|
2−3
−8250%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+9000%
|
2−3
−9000%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+13200%
|
1−2
−13200%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Metro Exodus | 100−110
+10500%
|
1−2
−10500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8150%
|
2−3
−8150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+9750%
|
2−3
−9750%
|
| Valorant | 240−250
+8100%
|
3−4
−8100%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+14000%
|
1−2
−14000%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Far Cry 5 | 100
+9900%
|
1−2
−9900%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8250%
|
2−3
−8250%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8150%
|
2−3
−8150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+9200%
|
2−3
−9200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+7600%
|
4−5
−7600%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Metro Exodus | 65−70 | 0−1 |
| Valorant | 270−280
+9100%
|
3−4
−9100%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12700%
|
1−2
−12700%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+8400%
|
1−2
−8400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 0−1 |
| Valorant | 260−270
+8667%
|
3−4
−8667%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
Так Radeon 8060S и ATI HD 4650 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 11100% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.14 | 0.59 |
| Новизна | 6 января 2025 | 10 сентября 2008 |
| Технологический процесс | 4 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 48 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 7211.9%, новее на 16 лет, и технологический процесс более тонкий на 1275%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 4650: энергопотребление ниже на 14.6%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4650 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
