Radeon 8060S vs E8950
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon E8950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает E8950 на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon E8950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 424 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 60.74 | 10.58 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Strix Halo | Amethyst |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 29 сентября 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon E8950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon E8950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 128.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 512 Кб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon E8950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon E8950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon E8950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon E8950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon E8950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+270%
| 30−35
−270%
|
| 1440p | 58
+263%
| 16−18
−263%
|
| 4K | 36
+260%
| 10−12
−260%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+239%
|
70−75
−239%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+258%
|
60−65
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Far Cry 5 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Fortnite | 180−190
+240%
|
55−60
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+236%
|
50−55
−236%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+235%
|
60−65
−235%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
| Valorant | 240−250
+253%
|
70−75
−253%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+249%
|
80−85
−249%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Far Cry 5 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Fortnite | 180−190
+240%
|
55−60
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+236%
|
50−55
−236%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Metro Exodus | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+258%
|
55−60
−258%
|
| Valorant | 240−250
+253%
|
70−75
−253%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Far Cry 5 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+236%
|
50−55
−236%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+240%
|
55−60
−240%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+244%
|
90−95
−244%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Metro Exodus | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Valorant | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Far Cry 5 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Metro Exodus | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| Valorant | 260−270
+253%
|
75−80
−253%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Far Cry 5 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Так Radeon 8060S и Radeon E8950 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 270% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 263% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 260% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.41 | 13.06 |
| Новизна | 6 января 2025 | 29 сентября 2015 |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 95 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 232.4%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 72.7%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon E8950 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
