Radeon 8060S vs RTX A1000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает A1000 Mobile на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 269 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 58.42 | 28.82 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 30 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 630 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1140 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 72.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
| L1 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+64.7%
| 68
−64.7%
|
| 1440p | 59
+119%
| 27
−119%
|
| 4K | 36
+100%
| 18−20
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+75%
|
130−140
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+65.6%
|
61
−65.6%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+62.9%
|
130−140
−62.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+102%
|
50
−102%
|
| Far Cry 5 | 114
+34.1%
|
85
−34.1%
|
| Fortnite | 180−190
+56.9%
|
110−120
−56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+78.3%
|
90−95
−78.3%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+175%
|
70−75
−175%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
| Valorant | 240−250
+48.8%
|
160−170
−48.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−21.1%
|
130−140
+21.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+173%
|
37
−173%
|
| Far Cry 5 | 108
+36.7%
|
79
−36.7%
|
| Fortnite | 180−190
+56.9%
|
110−120
−56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+78.3%
|
90−95
−78.3%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+149%
|
70−75
−149%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+45.1%
|
91
−45.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| Metro Exodus | 100−110
+151%
|
41
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+135%
|
85
−135%
|
| Valorant | 240−250
+48.8%
|
160−170
−48.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+248%
|
29
−248%
|
| Far Cry 5 | 100
+37%
|
73
−37%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+78.3%
|
90−95
−78.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+174%
|
43
−174%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+56.9%
|
110−120
−56.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+81.2%
|
160−170
−81.2%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+167%
|
24
−167%
|
| Valorant | 270−280
+36.7%
|
190−200
−36.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
| Far Cry 5 | 88
+66%
|
50−55
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+112%
|
55−60
−112%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+130%
|
35−40
−130%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
| Valorant | 250−260
+91.1%
|
130−140
−91.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Far Cry 5 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+132%
|
24−27
−132%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 132
+0%
|
132
+0%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так Radeon 8060S и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 65% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 119% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8060S на 248% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A1000 Mobile на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 58 тестах (88%)
- RTX A1000 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.91 | 21.48 |
| Новизна | 6 января 2025 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 60 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 85.8%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 9.1%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
