Radeon 8060S vs GeForce 940MX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и GeForce 940MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 940MX на целых 1065% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и GeForce 940MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 749 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
| Энергоэффективность | 58.26 | 11.96 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Strix Halo | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 28 июня 2016 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и GeForce 940MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и GeForce 940MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2335 МГц | 861 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 373.6 | 27.55 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.96 TFLOPS | 0.8817 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и GeForce 940MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и GeForce 940MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | DDR3, GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 40.10 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и GeForce 940MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce 940MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| Optimus | - | + |
| GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce 940MX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и GeForce 940MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и GeForce 940MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+522%
| 18
−522%
|
| 1440p | 59
+1080%
| 5−6
−1080%
|
| 4K | 36
+260%
| 10
−260%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+1550%
|
14−16
−1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+769%
|
16
−769%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+1436%
|
14−16
−1436%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Far Cry 5 | 114
+850%
|
12
−850%
|
| Fortnite | 180−190
+314%
|
44
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+806%
|
18
−806%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+2133%
|
9−10
−2133%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+987%
|
15
−987%
|
| Valorant | 240−250
+363%
|
50−55
−363%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+969%
|
13
−969%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+379%
|
58
−379%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Far Cry 5 | 108
+800%
|
12
−800%
|
| Fortnite | 180−190
+1300%
|
13
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1064%
|
14
−1064%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+1922%
|
9−10
−1922%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+892%
|
13
−892%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| Metro Exodus | 100−110
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1064%
|
14
−1064%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+1642%
|
12
−1642%
|
| Valorant | 240−250
+363%
|
50−55
−363%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1164%
|
11
−1164%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Far Cry 5 | 100
+809%
|
11
−809%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1258%
|
12
−1258%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1711%
|
9
−1711%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+1657%
|
7
−1657%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+1720%
|
10
−1720%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+961%
|
27−30
−961%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| Metro Exodus | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Valorant | 270−280
+616%
|
35−40
−616%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Far Cry 5 | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+1529%
|
7−8
−1529%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Valorant | 250−260
+1328%
|
18−20
−1328%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Far Cry 5 | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 46
+0%
|
46
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так Radeon 8060S и GeForce 940MX конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 522% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 1080% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 260% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 8060S на 3050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 53 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.07 | 3.61 |
| Новизна | 6 января 2025 | 28 июня 2016 |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 23 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 1065.4%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.
С другой стороны, преимущества GeForce 940MX: энергопотребление ниже на 139.1%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
