Radeon 8060S vs FirePro S7150
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и FirePro S7150, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает S7150 на целых 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и FirePro S7150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 523 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.25 |
| Энергоэффективность | 60.24 | 4.61 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Strix Halo | Tonga |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 1 февраля 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и FirePro S7150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и FirePro S7150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 117.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 3.768 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 512 Кб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и FirePro S7150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и FirePro S7150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и FirePro S7150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и FirePro S7150 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и FirePro S7150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и FirePro S7150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+433%
| 21−24
−433%
|
| 1440p | 59
+392%
| 12−14
−392%
|
| 4K | 36
+414%
| 7−8
−414%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 114.24 |
| 1440p | нет данных | 199.92 |
| 4K | нет данных | 342.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+424%
|
45−50
−424%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+422%
|
27−30
−422%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+438%
|
40−45
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry 5 | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
| Fortnite | 180−190
+431%
|
35−40
−431%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+457%
|
30−33
−457%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+403%
|
40−45
−403%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
| Valorant | 240−250
+392%
|
50−55
−392%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+422%
|
27−30
−422%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+407%
|
55−60
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry 5 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Fortnite | 180−190
+431%
|
35−40
−431%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+457%
|
30−33
−457%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+420%
|
35−40
−420%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+393%
|
27−30
−393%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Metro Exodus | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+393%
|
40−45
−393%
|
| Valorant | 240−250
+392%
|
50−55
−392%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+422%
|
27−30
−422%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry 5 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+457%
|
30−33
−457%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+431%
|
35−40
−431%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+413%
|
60−65
−413%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
| Metro Exodus | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Valorant | 270−280
+404%
|
55−60
−404%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Far Cry 5 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+433%
|
24−27
−433%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
| Metro Exodus | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Valorant | 260−270
+426%
|
50−55
−426%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Far Cry 5 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Так Radeon 8060S и FirePro S7150 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 433% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 392% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 414% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.14 | 9.01 |
| Новизна | 6 января 2025 | 1 февраля 2016 |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 150 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 378.8%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 172.7%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у FirePro S7150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8060S предназначена для ноутбуков, а FirePro S7150 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
