Radeon 8060S vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Arc Graphics 130T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает Graphics 130T на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 386 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 60.04 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7 |
| Частота ядра | 1295 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 464.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | нет данных |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+270%
| 30
−270%
|
| 1440p | 59
+228%
| 18−21
−228%
|
| 4K | 36
+200%
| 12−14
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+176%
|
85−90
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+222%
|
30−35
−222%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+153%
|
85−90
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+222%
|
30−35
−222%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Far Cry 5 | 114
+133%
|
45−50
−133%
|
| Fortnite | 180−190
+119%
|
85−90
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+165%
|
60−65
−165%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+328%
|
45−50
−328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
| Valorant | 240−250
+97.6%
|
120−130
−97.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38.3%
|
200−210
−38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+222%
|
30−35
−222%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Far Cry 5 | 108
+120%
|
45−50
−120%
|
| Fortnite | 180−190
+119%
|
85−90
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+165%
|
60−65
−165%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+287%
|
45−50
−287%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+682%
|
17
−682%
|
| Metro Exodus | 100−110
+228%
|
30−35
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+393%
|
40−45
−393%
|
| Valorant | 240−250
+97.6%
|
120−130
−97.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+222%
|
30−35
−222%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Far Cry 5 | 100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+165%
|
60−65
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+119%
|
85−90
−119%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+145%
|
27−30
−145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+173%
|
110−120
−173%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
| Metro Exodus | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Valorant | 270−280
+80.4%
|
150−160
−80.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+232%
|
30−35
−232%
|
| Far Cry 5 | 88
+167%
|
30−35
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+286%
|
21−24
−286%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+186%
|
27−30
−186%
|
| Metro Exodus | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Valorant | 260−270
+217%
|
80−85
−217%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Far Cry 5 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+231%
|
24−27
−231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Так Radeon 8060S и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 270% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 228% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 8060S на 682% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S превзошла Arc Graphics 130T во всех 58 наших тестах без исключения.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
