Radeon 8060S vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Arc Graphics 130T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает Arc Graphics 130T на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 98 | 370 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 58.40 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Xe+ (2025) |
Графический процессор | Strix Halo | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 7 |
Частота ядра | 1295 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2335 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 373.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 11.96 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
+253%
| 30
−253%
|
1440p | 57
+217%
| 18−21
−217%
|
4K | 36
+200%
| 12−14
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+166%
|
85−90
−166%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
God of War | 117
+277%
|
30−35
−277%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
Counter-Strike 2 | 215
+147%
|
85−90
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
Far Cry 5 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
Fortnite | 180−190
+112%
|
85−90
−112%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+156%
|
60−65
−156%
|
Forza Horizon 5 | 201
+319%
|
45−50
−319%
|
God of War | 96
+210%
|
30−35
−210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
Valorant | 240−250
+93.6%
|
120−130
−93.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
Counter-Strike 2 | 109
+25.3%
|
85−90
−25.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.9%
|
200−210
−36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
Far Cry 5 | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
Fortnite | 180−190
+112%
|
85−90
−112%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+156%
|
60−65
−156%
|
Forza Horizon 5 | 182
+279%
|
45−50
−279%
|
God of War | 76
+145%
|
30−35
−145%
|
Grand Theft Auto V | 127
+647%
|
17
−647%
|
Metro Exodus | 100−110
+222%
|
30−35
−222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 218
+432%
|
40−45
−432%
|
Valorant | 240−250
+93.6%
|
120−130
−93.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
Far Cry 5 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+156%
|
60−65
−156%
|
God of War | 49
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 114
+178%
|
40−45
−178%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180−190
+112%
|
85−90
−112%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+161%
|
110−120
−161%
|
Grand Theft Auto V | 70
+180%
|
24−27
−180%
|
Metro Exodus | 60−65
+237%
|
18−20
−237%
|
Valorant | 270−280
+75.5%
|
150−160
−75.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+149%
|
40−45
−149%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Far Cry 5 | 89
+162%
|
30−35
−162%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+229%
|
35−40
−229%
|
God of War | 40
+135%
|
16−18
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+270%
|
21−24
−270%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+238%
|
30−35
−238%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
Grand Theft Auto V | 76
+171%
|
27−30
−171%
|
Metro Exodus | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Valorant | 250−260
+204%
|
85−90
−204%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Far Cry 5 | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
God of War | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+307%
|
14−16
−307%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+287%
|
14−16
−287%
|
Так Radeon 8060S и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 253% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 217% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 8060S на 647% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S превзошла Arc Graphics 130T во всех 59 наших тестах без исключения.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.