Radeon 8050S vs Pro 580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и Radeon Pro 580, включая спецификации и данные о производительности.
8050S опережает Pro 580 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и Radeon Pro 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 316 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 52.61 | 9.39 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Strix Halo | Polaris 20 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 5 июня 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и Radeon Pro 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и Radeon Pro 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2335 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 298.9 | 172.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.564 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и Radeon Pro 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и Radeon Pro 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1695 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 217.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и Radeon Pro 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и Radeon Pro 580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и Radeon Pro 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и Radeon Pro 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+109%
| 45−50
−109%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+112%
|
100−105
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| God of War | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+112%
|
100−105
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Far Cry 5 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Fortnite | 160−170
+108%
|
80−85
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+111%
|
70−75
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| God of War | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
| Valorant | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+112%
|
100−105
−112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Far Cry 5 | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
| Fortnite | 160−170
+108%
|
80−85
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+111%
|
70−75
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| God of War | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Metro Exodus | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
| Valorant | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Far Cry 5 | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+111%
|
70−75
−111%
|
| God of War | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+108%
|
80−85
−108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+123%
|
120−130
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Metro Exodus | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Valorant | 250−260
+113%
|
120−130
−113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
| God of War | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Metro Exodus | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Valorant | 230−240
+113%
|
110−120
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| God of War | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Так Radeon 8050S и Pro 580 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8050S на 109% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.00 | 18.50 |
| Новизна | 6 января 2025 | 5 июня 2017 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 150 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 105.4%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 172.7%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8050S предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 580 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
