Radeon 780M vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 780M и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile опережает 780M на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | 158 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 84.44 | 60.43 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Phoenix | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 января 2024 (1 год назад) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3328 |
| Частота ядра | 800 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1657 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 172.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.909 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 26 |
| L0 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−271%
| 130
+271%
|
| 1440p | 22
−214%
| 69
+214%
|
| 4K | 13
−108%
| 27−30
+108%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−113%
|
80−85
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−134%
|
80−85
+134%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−77.5%
|
120−130
+77.5%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−144%
|
200−210
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−168%
|
80−85
+168%
|
| Far Cry 5 | 45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Fortnite | 90−95
−70.7%
|
150−160
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−101%
|
130−140
+101%
|
| Forza Horizon 5 | 65
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−215%
|
80−85
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| Valorant | 130−140
−60.9%
|
210−220
+60.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−77.5%
|
120−130
+77.5%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−413%
|
200−210
+413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.9%
|
270−280
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−246%
|
80−85
+246%
|
| Dota 2 | 100−110
−108%
|
210−220
+108%
|
| Far Cry 5 | 41
−180%
|
110−120
+180%
|
| Fortnite | 90−95
−70.7%
|
150−160
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−101%
|
130−140
+101%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−222%
|
145
+222%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−310%
|
80−85
+310%
|
| Metro Exodus | 29
−190%
|
80−85
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−162%
|
120−130
+162%
|
| Valorant | 130−140
−60.9%
|
210−220
+60.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−77.5%
|
120−130
+77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−261%
|
80−85
+261%
|
| Dota 2 | 100−110
−108%
|
210−220
+108%
|
| Far Cry 5 | 39
−195%
|
110−120
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−101%
|
130−140
+101%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−447%
|
80−85
+447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−127%
|
140−150
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−324%
|
120−130
+324%
|
| Valorant | 130−140
−111%
|
280−290
+111%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−70.7%
|
150−160
+70.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27
−226%
|
85−90
+226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−389%
|
88
+389%
|
| Metro Exodus | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
| Valorant | 160−170
−49.7%
|
240−250
+49.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−156%
|
40−45
+156%
|
| Far Cry 5 | 27
−219%
|
85−90
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−180%
|
40−45
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−230%
|
65−70
+230%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−145%
|
90−95
+145%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−262%
|
75−80
+262%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−273%
|
55−60
+273%
|
| Valorant | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Far Cry 5 | 12
−283%
|
45−50
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−131%
|
65−70
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Так Radeon 780M и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 271% быстрее в 1080p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 214% быстрее в 1440p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile превзошла Radeon 780M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.52 | 35.47 |
| Новизна | 31 января 2024 | 19 марта 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 45 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: производительность выше на 114.7%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
