Radeon 740M vs RTX A1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 740M и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A1000 опережает 740M на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 740M и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 519 | 211 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 37.81 | 38.64 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Phoenix | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 740M и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 740M и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 2304 |
Частота ядра | 800 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 1462 МГц |
Количество транзисторов | 25,390 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 40.00 | 105.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 16 | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | 4 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 740M и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 163 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 740M и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 740M и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 740M и RTX A1000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 740M и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 740M и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−233%
| 70−75
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
Counter-Strike 2 | 73
−229%
|
240−250
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
Battlefield 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Counter-Strike 2 | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Far Cry 5 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Fortnite | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Valorant | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Battlefield 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Counter-Strike 2 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Far Cry 5 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Fortnite | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Grand Theft Auto V | 29
−228%
|
95−100
+228%
|
Metro Exodus | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Valorant | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Far Cry 5 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Valorant | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Metro Exodus | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Valorant | 85−90
−233%
|
290−300
+233%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Valorant | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Так Radeon 740M и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A1000 на 233% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.12 | 24.25 |
Новизна | 4 января 2023 | 16 апреля 2024 |
Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У Radeon 740M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 240.6%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 740M предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.