Radeon 680M vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 680M и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell опережает 680M на целых 972% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 526 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.12 | 50.24 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Rembrandt+ | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 8960 |
Частота ядра | 2000 МГц | 1590 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 13,100 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 105.6 | 732.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 48 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | 12 | 70 |
L0 Cache | 192 Кб | нет данных |
L1 Cache | 256 Кб | 8.8 Мб |
L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
L3 Cache | 8 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 37
−846%
| 350−400
+846%
|
1440p | 17
−959%
| 180−190
+959%
|
4K | 11
−900%
| 110−120
+900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
Hogwarts Legacy | 34
−929%
|
350−400
+929%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
Far Cry 5 | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
Fortnite | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
Forza Horizon 5 | 52
−958%
|
550−600
+958%
|
Hogwarts Legacy | 22
−945%
|
230−240
+945%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
Valorant | 85−90
−934%
|
900−950
+934%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−937%
|
1400−1450
+937%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−948%
|
220−230
+948%
|
Dota 2 | 71
−956%
|
750−800
+956%
|
Far Cry 5 | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
Fortnite | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
Forza Horizon 5 | 46
−878%
|
450−500
+878%
|
Grand Theft Auto V | 36
−872%
|
350−400
+872%
|
Hogwarts Legacy | 20
−950%
|
210−220
+950%
|
Metro Exodus | 23
−943%
|
240−250
+943%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−900%
|
400−450
+900%
|
Valorant | 85−90
−934%
|
900−950
+934%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−956%
|
190−200
+956%
|
Dota 2 | 61
−966%
|
650−700
+966%
|
Far Cry 5 | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
Hogwarts Legacy | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−942%
|
250−260
+942%
|
Valorant | 146
−962%
|
1550−1600
+962%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−945%
|
700−750
+945%
|
Grand Theft Auto V | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
Metro Exodus | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
Valorant | 95−100
−931%
|
1000−1050
+931%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry 5 | 21
−948%
|
220−230
+948%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−959%
|
180−190
+959%
|
1440p
Epic
Fortnite | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Metro Exodus | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
Valorant | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−900%
|
40−45
+900%
|
Dota 2 | 18
−956%
|
190−200
+956%
|
Far Cry 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
4K
Epic
Fortnite | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Так Radeon 680M и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 846% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 959% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.15 | 87.36 |
Новизна | 3 января 2023 | 18 марта 2025 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 140 Ватт |
У Radeon 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 971.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.