Radeon 625 vs RX 7800 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon 625 и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает Radeon 625 на целых 2142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 625 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 761 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.45 | 28.74 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Polaris 24 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 августа 2019 (4 года назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
| Цена сейчас | 68$ | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 6287% лучше, чем у Radeon 625.
Характеристики
Общие параметры Radeon 625 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 625 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3840 |
| Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.58 | 604.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 625 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon 625 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 625 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 625 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon 625 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7800 XT опережает 625 на 2142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7800 XT быстрее 625 на 2140% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon 625 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9−10
−2211%
| 208
+2211%
|
| 1440p | 5−6
−2360%
| 123
+2360%
|
| 4K | 3−4
−2367%
| 74
+2367%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2480%
|
258
+2480%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2443%
|
178
+2443%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−2375%
|
190−200
+2375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2313%
|
193
+2313%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2217%
|
278
+2217%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−2157%
|
474
+2157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2224%
|
488
+2224%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−2350%
|
196
+2350%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2214%
|
162
+2214%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−2375%
|
190−200
+2375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2200%
|
161
+2200%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2413%
|
200−210
+2413%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−2520%
|
260−270
+2520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2388%
|
398
+2388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2188%
|
366
+2188%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2367%
|
148
+2367%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2367%
|
222
+2367%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2183%
|
274
+2183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2329%
|
340
+2329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2400%
|
200
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2200%
|
161
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2144%
|
202
+2144%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−2311%
|
217
+2311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2243%
|
164
+2243%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2367%
|
148
+2367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2330%
|
243
+2330%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Так Radeon 625 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 2211% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 2360% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 2367% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.78 | 62.34 |
| Новизна | 12 августа 2019 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 625 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 625 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
