Radeon 620 vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 620 и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает 620 на целых 1281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 620 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 892 | 194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 47.45 |
Энергоэффективность | 3.48 | 34.32 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Polaris 24 | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 мая 2019 (6 лет назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 620 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 620 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
Частота ядра | 730 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 24.58 | 332.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
L1 Cache | 96 Кб | нет данных |
L2 Cache | 128 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 620 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 620 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 620 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 620 и Arc Pro B50 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 620 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 620 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Fortnite | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Valorant | 40−45
−1210%
|
550−600
+1210%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1204%
|
600−650
+1204%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Dota 2 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Fortnite | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Metro Exodus | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Valorant | 40−45
−1210%
|
550−600
+1210%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Dota 2 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Valorant | 40−45
−1210%
|
550−600
+1210%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1253%
|
230−240
+1253%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1233%
|
280−290
+1233%
|
Valorant | 18−20
−1268%
|
260−270
+1268%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
1440p
Epic
Fortnite | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−1275%
|
220−230
+1275%
|
Valorant | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.16 | 29.82 |
Новизна | 13 мая 2019 | 5 сентября 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 70 Ватт |
У Radeon 620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: производительность выше на 1280.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 620 предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.