Radeon 550 vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
Мы сравнили Radeon 550 и Quadro RTX A6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает Radeon 550 на целых 718% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 550 и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 594 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.37 | 0.49 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Lexa | Ampere |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 апреля 2017 (7 лет назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 4,649$ |
| Цена сейчас | 94$ (1.2x) | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon 550 соотношение цены и качества на 792% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры Radeon 550 и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 550 и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 10752 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1183 МГц | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.86 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 550 и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon 550 и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7 Гб/с | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 56.00 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 550 и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 550 и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Radeon 550 и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−21
−828%
| 167
+828%
|
| 1440p | 14−16
−821%
| 129
+821%
|
| 4K | 12−14
−833%
| 112
+833%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−689%
|
1050−1100
+689%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−674%
|
650−700
+674%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−687%
|
700−750
+687%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−684%
|
800−850
+684%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−706%
|
1250−1300
+706%
|
| Hitman 3 | 85−90
−665%
|
650−700
+665%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−706%
|
2000−2050
+706%
|
| Metro Exodus | 110−120
−676%
|
900−950
+676%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−716%
|
800−850
+716%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
−717%
|
2450−2500
+717%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−700%
|
800−850
+700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−689%
|
1050−1100
+689%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−674%
|
650−700
+674%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−687%
|
700−750
+687%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−684%
|
800−850
+684%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−706%
|
1250−1300
+706%
|
| Hitman 3 | 85−90
−665%
|
650−700
+665%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−699%
|
1350−1400
+699%
|
| Metro Exodus | 34
−694%
|
270−280
+694%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−716%
|
800−850
+716%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
−702%
|
2350−2400
+702%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−714%
|
2500−2550
+714%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−700%
|
800−850
+700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−674%
|
650−700
+674%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−687%
|
700−750
+687%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−706%
|
1250−1300
+706%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−704%
|
1800−1850
+704%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
−716%
|
2350−2400
+716%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−706%
|
1450−1500
+706%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−700%
|
800−850
+700%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−716%
|
800−850
+716%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−702%
|
650−700
+702%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−673%
|
750−800
+673%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−681%
|
500−550
+681%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Far Cry 5 | 52
−669%
|
400−450
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−705%
|
700−750
+705%
|
| Hitman 3 | 50−55
−641%
|
400−450
+641%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−710%
|
1700−1750
+710%
|
| Metro Exodus | 63
−694%
|
500−550
+694%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−710%
|
2000−2050
+710%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−706%
|
500−550
+706%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−700%
|
280−290
+700%
|
| Hitman 3 | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−688%
|
260−270
+688%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−688%
|
1150−1200
+688%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−708%
|
210−220
+708%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−676%
|
450−500
+676%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−703%
|
1100−1150
+703%
|
| Metro Exodus | 63
−694%
|
500−550
+694%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Так Radeon 550 и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 828% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 821% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 833% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.07 | 41.48 |
| Новизна | 20 апреля 2017 | 5 октября 2020 |
| Стоимость | $79 | $4649 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Radeon 550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 550 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon 550 и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
