Radeon 530 vs HD Graphics P4000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 530 и HD Graphics P4000, включая спецификации и данные о производительности.


Radeon 530
2017
4 Гб DDR3/GDDR5, 50 Вт
2.47
+101%

530 опережает HD Graphics P4000 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 530 и HD Graphics P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8811092
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.802.10
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорWestonIvy Bridge GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода18 апреля 2017 (8 лет назад)14 мая 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 530 и HD Graphics P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 530 и HD Graphics P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384128
Частота ядра730 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1024 МГц1250 МГц
Количество транзисторов1,550 млн1,200 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт45 Вт
Скорость текстурирования24.5820.00
Производительность с плавающей точкой0.7864 TFLOPS0.32 TFLOPS
ROPs81
TMUs2416
L1 Cache96 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 530 и HD Graphics P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 530 и HD Graphics P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3/GDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти14.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 530 и HD Graphics P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 530 и HD Graphics P4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (11_0)
Шейдерная модель6.35.0
OpenGL4.64.0
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 530 и HD Graphics P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 530 2.47
+101%
HD Graphics P4000 1.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 530 1034
+100%
Образцы: 736
HD Graphics P4000 516
Образцы: 13

Производительность в играх

Результаты Radeon 530 и HD Graphics P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
+129%
7−8
−129%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10
+150%
4−5
−150%
Fortnite 30
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 20
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 40−45
+105%
21−24
−105%

Full HD
High

Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 36
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 10
+150%
4−5
−150%
Fortnite 13
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 12
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 4
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Valorant 40−45
+105%
21−24
−105%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 28
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+200%
2−3
−200%
Valorant 40−45
+105%
21−24
−105%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%
Valorant 21−24
+110%
10−11
−110%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Так Radeon 530 и HD Graphics P4000 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 530 на 129% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.47 1.23
Новизна 18 апреля 2017 14 мая 2012
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 45 Ватт

У Radeon 530 следующие преимущества: производительность выше на 101%, и новее на 4 года.

С другой стороны, преимущества HD Graphics P4000: технологический процесс более тонкий на 27%, и энергопотребление ниже на 11%.

Мы рекомендуем Radeon 530, поскольку она выигрывает у HD Graphics P4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 530 предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P4000 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 807 голосов

Оцените Radeon 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 110 голосов

Оцените HD Graphics P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 530 или HD Graphics P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.