Radeon 520 vs HD Graphics P4000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 520 и HD Graphics P4000, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 520
2017
2 Гб GDDR5, 50 Вт
1.76
+53%

520 опережает HD Graphics P4000 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 520 и HD Graphics P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8991041
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.782.02
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорBanksIvy Bridge GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)14 мая 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 520 и HD Graphics P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и HD Graphics P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320128
Частота ядра1030 МГц650 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1250 МГц
Количество транзисторов690 млн1,200 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт45 Вт
Скорость текстурирования20.6020.00
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS0.32 TFLOPS
ROPs81
TMUs2016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и HD Graphics P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 520 и HD Graphics P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти1125 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти36.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и HD Graphics P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и HD Graphics P4000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 520 и HD Graphics P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 520 1.76
+53%
HD Graphics P4000 1.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 520 787
+52.5%
HD Graphics P4000 516

Производительность в играх

Результаты Radeon 520 и HD Graphics P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
+66.7%
9−10
−66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Valorant 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+80%
10−11
−80%
Valorant 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Так Radeon 520 и HD Graphics P4000 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 520 на 67% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.76 1.15
Новизна 18 апреля 2017 14 мая 2012
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 45 Ватт

У Radeon 520 следующие преимущества: производительность выше на 53%, и новее на 4 года.

С другой стороны, преимущества HD Graphics P4000: технологический процесс более тонкий на 27.3%, и энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем Radeon 520, поскольку она выигрывает у HD Graphics P4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 520 предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P4000 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 520
Radeon 520
Intel HD Graphics P4000
HD Graphics P4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 348 голосов

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 102 голоса

Оцените HD Graphics P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 520 или HD Graphics P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.