Radeon 530 vs GeForce GT 640M LE

VS

Общая производительность

Radeon 530
2017
4096 Mb DDR3/GDDR5
2.62
+46.4%

Radeon 530 опережает GeForce GT 640M LE на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 530 и GeForce GT 640M LE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности776878
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.600.12
АрхитектураGCN (2011−2017)Fermi / Kepler (2012)
Графический процессорMesoN13P-LP
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 марта 2017 (7 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных849.99$
Цена сейчас627$310$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon 530 соотношение цены и качества на 400% лучше, чем у GT 640M LE.

Характеристики

Общие параметры Radeon 530 и GeForce GT 640M LE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 530 и GeForce GT 640M LE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Количество конвейеров CUDAнет данныхдо 384
Частота ядра1024 МГцдо 500 МГц
Частота в режиме Boost1024 МГцнет данных
Количество транзисторов1,550 млн585 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт20 Вт
Скорость текстурирования24.50до 16.0 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой784.1 gflops384.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 530 и GeForce GT 640M LE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon 530 и GeForce GT 640M LE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3/GDDR5DDR3\DDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти2250 МГц1800 - 4000 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/сдо 28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 530 и GeForce GT 640M LE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI++
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 530 и GeForce GT 640M LE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon 530 и GeForce GT 640M LE API, включая их версии.

DirectX12.012 API
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.5
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon 530 и GeForce GT 640M LE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 530 2.62
+46.4%
GT 640M LE 1.79

Radeon 530 опережает GeForce GT 640M LE на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Radeon 530 1014
+46.5%
GT 640M LE 692

Radeon 530 быстрее GeForce GT 640M LE на 47% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 530 6338
+9.5%
GT 640M LE 5788

Radeon 530 быстрее GeForce GT 640M LE на 9% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 530 2327
+84.8%
GT 640M LE 1259

Radeon 530 быстрее GeForce GT 640M LE на 85% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Radeon 530 5015
+128%
GT 640M LE 2199

Radeon 530 быстрее GeForce GT 640M LE на 128% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Radeon 530 и GeForce GT 640M LE в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p27−30
+42.1%
19
−42.1%
Full HD16
−31.3%
21
+31.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 14
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 9 0−1
Forza Horizon 4 20
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 4
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 4
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

Так Radeon 530 и GT 640M LE конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 530 на 42.1% быстрее, чем GT 640M LE, в 900p
  • GT 640M LE на 31.3% быстрее, чем Radeon 530, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 530 на 1500% быстрее, чем GT 640M LE.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, GT 640M LE на 150% быстрее, чем Radeon 530.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 530 лучше в 35 тестах (85%)
  • GT 640M LE лучше в 2 тестах (5%)
  • ничья в 4 тестах (10%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.62 1.79
Новизна 21 марта 2017 22 марта 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 20 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 530, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M LE в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon 530 и GeForce GT 640M LE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 530
Radeon 530
NVIDIA GeForce GT 640M LE
GeForce GT 640M LE

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 666 голосов

Оцените Radeon 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 голосов

Оцените GeForce GT 640M LE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 530 или GeForce GT 640M LE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.