Radeon 530 vs GeForce GT 635M

Место в рейтинге производительности	776	943
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.60	0.26
Архитектура	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Meso	N13E-GE2
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	21 марта 2017 (7 лет назад)	6 декабря 2011 (12 лет назад)
Цена сейчас	627$	55$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon 530 соотношение цены и качества на 131% лучше, чем у GT 635M.

Характеристики

Общие параметры Radeon 530 и GeForce GT 635M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 530 и GeForce GT 635M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	144
Количество конвейеров CUDA	нет данных	до 144
Частота ядра	1024 МГц	до 675 МГц
Частота в режиме Boost	1024 МГц	753 МГц
Количество транзисторов	1,550 млн	1,170 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	24.50	до 16.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой	784.1 gflops	253.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 530 и GeForce GT 635M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Тип памяти	DDR3/GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	до 192 бит
Частота памяти	2250 МГц	1800 МГц
Пропускная способность памяти	28.80 Гб/с	до 43.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 530 и GeForce GT 635M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	+
HDCP	нет данных	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	до 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 530 и GeForce GT 635M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon 530 и GeForce GT 635M API, включая их версии.

DirectX	12.0	12 API
Шейдерная модель	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon 530 и GeForce GT 635M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 530 2.62
+80.7%

GT 635M 1.45

Radeon 530 опережает GeForce GT 635M на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Radeon 530 1016
+81.1%

GT 635M 561

Radeon 530 быстрее GeForce GT 635M на 81% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 530 6338
+26.9%

GT 635M 4995

Radeon 530 быстрее GeForce GT 635M на 27% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 530 2327
+110%

GT 635M 1110

Radeon 530 быстрее GeForce GT 635M на 110% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 530 1542
+106%

GT 635M 750

Radeon 530 быстрее GeForce GT 635M на 106% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Radeon 530 5015
+101%

GT 635M 2499

Radeon 530 быстрее GeForce GT 635M на 101% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Radeon 530 и GeForce GT 635M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−50%

24
+50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16	0−1
Battlefield 5	14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	9 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	20 +1900%	1−2 −1900%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	15	0−1
Battlefield 5	13	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	4 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	4 −75%	7−8 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

Так Radeon 530 и GT 635M конкурируют в популярных играх:

GT 635M на 50% быстрее, чем Radeon 530, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 530 на 1900% быстрее, чем GT 635M.
в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, GT 635M на 150% быстрее, чем Radeon 530.

В целом, в популярных играх:

Radeon 530 лучше в 27 тестах (84%)
GT 635M лучше в 2 тестах (6%)
ничья в 3 тестах (9%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	2.62	1.45
Новизна	21 марта 2017	6 декабря 2011
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	35 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 530, поскольку она выигрывает у GeForce GT 635M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon 530 и GeForce GT 635M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 530

GeForce GT 635M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 666 голосов

Оцените Radeon 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 429 голосов

Оцените GeForce GT 635M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 530 или GeForce GT 635M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.