Radeon 520 vs RX 6300

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 520 и Radeon RX 6300, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 520
2017
2 Гб GDDR5, 50 Вт
2.02

RX 6300 опережает 520 на целых 618% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 520 и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности887361
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.8231.62
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорBanksNavi 24
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 520 и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320768
Частота ядра1030 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2040 МГц
Количество транзисторов690 млн5,400 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт32 Вт
Скорость текстурирования20.6097.92
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs832
TMUs2048
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 520 и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит32 бит
Частота памяти1125 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти36.00 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x HDMI 2.1
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и Radeon RX 6300 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 520 и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 520 2.02
RX 6300 14.51
+618%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 520 787
RX 6300 5648
+618%

Производительность в играх

Результаты Radeon 520 и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−592%
90−95
+592%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−588%
55−60
+588%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike 2 8−9
−588%
55−60
+588%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
Red Dead Redemption 2 8−9
−588%
55−60
+588%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike 2 8−9
−588%
55−60
+588%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 6
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Fortnite 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
Grand Theft Auto V 4−5
−575%
27−30
+575%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−567%
120−130
+567%
Red Dead Redemption 2 8−9
−588%
55−60
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−567%
60−65
+567%
World of Tanks 35−40
−618%
280−290
+618%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike 2 8−9
−588%
55−60
+588%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 18
−567%
120−130
+567%
Far Cry 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−600%
140−150
+600%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−592%
90−95
+592%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
World of Tanks 12−14
−592%
90−95
+592%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 5 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%
Valorant 8−9
−588%
55−60
+588%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 16−18
−588%
110−120
+588%
Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−567%
40−45
+567%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−567%
100−105
+567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 16−18
−588%
110−120
+588%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
−600%
14−16
+600%

Так Radeon 520 и RX 6300 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6300 на 592% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.02 14.51
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 32 Ватт

У RX 6300 следующие преимущества: производительность выше на 618.3%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 56.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6300, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 520 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6300 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon 520 и Radeon RX 6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 520
Radeon 520
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 339 голосов

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 голосов

Оцените Radeon RX 6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 520 или Radeon RX 6300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.