Radeon 520 vs ATI HD 3470

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 520 и Radeon HD 3470, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 520
2017
2 Гб GDDR5, 50 Вт
2.04
+558%

520 опережает ATI HD 3470 на целых 558% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 520 и Radeon HD 3470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8781321
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.850.72
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорBanksRV620
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)23 января 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 520 и Radeon HD 3470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и Radeon HD 3470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32040
Частота ядра1030 МГц800 МГц
Количество транзисторов690 млн181 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт30 Вт
Скорость текстурирования20.603.200
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS0.064 TFLOPS
ROPs84
TMUs204

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и Radeon HD 3470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 520 и Radeon HD 3470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1125 МГц950 МГц
Пропускная способность памяти36.00 Гб/с15.20 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и Radeon HD 3470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и Radeon HD 3470 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 520 и Radeon HD 3470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 520 2.04
+558%
ATI HD 3470 0.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 520 787
+567%
ATI HD 3470 118

Производительность в играх

Результаты Radeon 520 и Radeon HD 3470 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+1200%
1−2
−1200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 35−40
+620%
5−6
−620%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+800%
2−3
−800%
Watch Dogs: Legion 35−40
+620%
5−6
−620%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+620%
5−6
−620%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Так Radeon 520 и ATI HD 3470 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 520 на 1200% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.04 0.31
Новизна 18 апреля 2017 23 января 2008
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 30 Ватт

У Radeon 520 следующие преимущества: производительность выше на 558.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 3470: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon 520, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3470 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 520 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 3470 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon 520 и Radeon HD 3470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 520
Radeon 520
ATI Radeon HD 3470
Radeon HD 3470

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 334 голоса

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 53 голоса

Оцените Radeon HD 3470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 520 или Radeon HD 3470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.