Radeon 520 vs Quadro T500 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 520 и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 520
2017
2 Гб GDDR5, 50 Вт
2.04

T500 Mobile опережает 520 на целых 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 520 и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности882483
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.8034.30
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорBanksTU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)2 декабря 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 520 и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320896
Частота ядра1030 МГц1365 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1695 МГц
Количество транзисторов690 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт18 Вт
Скорость текстурирования20.6094.92
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs832
TMUs2056

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 520 и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1125 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти36.00 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 520 и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 520 2.04
T500 Mobile 9.01
+342%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 520 2017
T500 Mobile 7996
+297%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 520 1319
T500 Mobile 4225
+220%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 520 8413
T500 Mobile 23453
+179%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 520 397
T500 Mobile 1788
+350%

Производительность в играх

Результаты Radeon 520 и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−157%
36
+157%
1440p3−4
−400%
15
+400%
4K3−4
−467%
17
+467%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−214%
21−24
+214%
Battlefield 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry New Dawn 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Hitman 3 7−8
−143%
16−18
+143%
Horizon Zero Dawn 18−20
−178%
50−55
+178%
Red Dead Redemption 2 4−5
−525%
24−27
+525%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−214%
21−24
+214%
Battlefield 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 3−4
−833%
28
+833%
Far Cry New Dawn 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Hitman 3 7−8
−143%
16−18
+143%
Horizon Zero Dawn 18−20
−178%
50−55
+178%
Red Dead Redemption 2 4−5
−525%
24−27
+525%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−55.6%
28
+55.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−214%
21−24
+214%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 3−4
−800%
27
+800%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 18−20
−317%
75−80
+317%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−217%
19
+217%
Watch Dogs: Legion 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 10−12
−418%
55−60
+418%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%

Так Radeon 520 и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T500 Mobile на 157% быстрее в 1080p
  • T500 Mobile на 400% быстрее в 1440p
  • T500 Mobile на 467% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, T500 Mobile на 2600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T500 Mobile лучше в 39 тестах (58%)
  • ничья в 28 тестах (42%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.04 9.01
Новизна 18 апреля 2017 2 декабря 2020
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 18 Ватт

У T500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 341.7%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 177.8%.

Мы рекомендуем Quadro T500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 520 предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon 520 и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 336 голосов

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 голосов

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 520 или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.