Radeon 520 vs GeForce GT 425M

Место в рейтинге производительности	837	972
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.98	0.29
Архитектура	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Oland	N11P-GS
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	21 марта 2017 (7 лет назад)	15 августа 2010 (13 лет назад)
Цена сейчас	140$	45$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon 520 соотношение цены и качества на 583% лучше, чем у GT 425M.

Характеристики

Общие параметры Radeon 520 и GeForce GT 425M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и GeForce GT 425M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	320	96
Количество конвейеров CUDA	нет данных	96
Частота ядра	1030 МГц	560 МГц
Количество транзисторов	1,040 млн	585 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	23 Вт
Скорость текстурирования	20.60	6.7 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой	659.2 gflops	215.04 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и GeForce GT 425M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon 520 и GeForce GT 425M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3, GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	2250 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	16.00 Гб/с	25.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и GeForce GT 425M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и GeForce GT 425M API, включая их версии.

DirectX	12.0	12 API
Шейдерная модель	5.0	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon 520 и GeForce GT 425M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 520 2.03
+50.4%

GT 425M 1.35

Radeon 520 опережает GeForce GT 425M на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Radeon 520 787
+50.5%

GT 425M 523

Radeon 520 быстрее GeForce GT 425M на 50% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 520 5266
+55.8%

GT 425M 3381

Radeon 520 быстрее GeForce GT 425M на 56% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 520 2017
+168%

GT 425M 753

Radeon 520 быстрее GeForce GT 425M на 168% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Radeon 520 5325
+186%

GT 425M 1861

Radeon 520 быстрее GeForce GT 425M на 186% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Radeon 520 и GeForce GT 425M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Full HD	15 −13.3%	17 +13.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +50%	4−5 −50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так Radeon 520 и GT 425M конкурируют в популярных играх:

Radeon 520 на 45.5% быстрее, чем GT 425M, в 900p
GT 425M на 13.3% быстрее, чем Radeon 520, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 520 на 300% быстрее, чем GT 425M.

В целом, в популярных играх:

Radeon 520 лучше в 25 тестах (78%)
ничья в 7 тестах (22%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	2.03	1.35
Новизна	21 марта 2017	15 августа 2010
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	23 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 520, поскольку она выигрывает у GeForce GT 425M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon 520 и GeForce GT 425M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 520

GeForce GT 425M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 320 голосов

Оцените Radeon 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 50 голосов

Оцените GeForce GT 425M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 520 или GeForce GT 425M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.