RTX A5000 vs RTX 3500 Mobile Ada Generation
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 и RTX 3500 Mobile Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 35 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.67 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA102 | AD104 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 и RTX 3500 Mobile Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 и RTX 3500 Mobile Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8192 | 5120 |
Частота ядра | 1170 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 433.9 | 247.2 |
Производительность с плавающей точкой | 27.77 TFLOPS | 15.82 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 256 | 160 |
Tensor Cores | 256 | 160 |
Ray Tracing Cores | 64 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 и RTX 3500 Mobile Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 и RTX 3500 Mobile Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 и RTX 3500 Mobile Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 и RTX 3500 Mobile Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 12 апреля 2021 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 100 Ватт |
У RTX A5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3500 Mobile Ada Generation: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы не можем определиться с выбором между RTX A5000 и RTX 3500 Mobile Ada Generation. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 предназначена для рабочих станций, а RTX 3500 Mobile Ada Generation - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A5000 и RTX 3500 Mobile Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.