RTX A500 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A500 Mobile
2022
4 Гб GDDR6, 60 Вт
17.23

RTX 4000 Ada Generation опережает RTX A500 Mobile на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32635
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность19.9332.85
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA107SAD104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 марта 2022 (2 года назад)9 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20486144
Частота ядра832 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1537 МГц2175 МГц
Количество транзисторовнет данных35,800 млн
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (20 - 60 Вт TGP)130 Вт
Скорость текстурирования98.37417.6
Производительность с плавающей точкой6.296 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs4880
TMUs64192
Tensor Cores64192
Ray Tracing Cores1648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных245 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб20 Гб
Ширина шины памяти64 бит160 бит
Частота памяти1500 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A500 Mobile 17.23
RTX 4000 Ada Generation 61.53
+257%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A500 Mobile 6703
RTX 4000 Ada Generation 23938
+257%

Производительность в играх

Результаты RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
−248%
160−170
+248%
1440p23
−248%
80−85
+248%
4K4
−250%
14−16
+250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−233%
140−150
+233%
Counter-Strike 2 42
−233%
140−150
+233%
Cyberpunk 2077 30−35
−253%
120−130
+253%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−233%
140−150
+233%
Battlefield 5 70−75
−243%
240−250
+243%
Counter-Strike 2 32
−244%
110−120
+244%
Cyberpunk 2077 30−35
−253%
120−130
+253%
Far Cry 5 54
−252%
190−200
+252%
Fortnite 90−95
−233%
300−310
+233%
Forza Horizon 4 65−70
−253%
240−250
+253%
Forza Horizon 5 45−50
−256%
160−170
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−244%
210−220
+244%
Valorant 120−130
−249%
450−500
+249%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−233%
140−150
+233%
Battlefield 5 70−75
−243%
240−250
+243%
Counter-Strike 2 24
−254%
85−90
+254%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−255%
750−800
+255%
Cyberpunk 2077 30−35
−253%
120−130
+253%
Dota 2 95−100
−254%
350−400
+254%
Far Cry 5 48
−254%
170−180
+254%
Fortnite 90−95
−233%
300−310
+233%
Forza Horizon 4 65−70
−253%
240−250
+253%
Forza Horizon 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Grand Theft Auto V 66
−248%
230−240
+248%
Metro Exodus 35−40
−243%
120−130
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−244%
210−220
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−245%
190−200
+245%
Valorant 120−130
−249%
450−500
+249%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−243%
240−250
+243%
Counter-Strike 2 20
−250%
70−75
+250%
Cyberpunk 2077 30−35
−253%
120−130
+253%
Dota 2 95−100
−254%
350−400
+254%
Far Cry 5 44
−241%
150−160
+241%
Forza Horizon 4 65−70
−253%
240−250
+253%
Forza Horizon 5 45−50
−256%
160−170
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−244%
210−220
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−245%
100−105
+245%
Valorant 120−130
−249%
450−500
+249%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−233%
300−310
+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−233%
60−65
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−233%
400−450
+233%
Grand Theft Auto V 30
−233%
100−105
+233%
Metro Exodus 21−24
−233%
70−75
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−242%
550−600
+242%
Valorant 160−170
−237%
550−600
+237%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−248%
160−170
+248%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Forza Horizon 4 40−45
−241%
140−150
+241%
Forza Horizon 5 27−30
−245%
100−105
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−246%
90−95
+246%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−251%
130−140
+251%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Grand Theft Auto V 30−33
−233%
100−105
+233%
Metro Exodus 12−14
−246%
45−50
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−248%
80−85
+248%
Valorant 90−95
−230%
300−310
+230%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−254%
85−90
+254%
Counter-Strike 2 2
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Dota 2 55−60
−245%
200−210
+245%
Far Cry 5 16−18
−253%
60−65
+253%
Forza Horizon 4 27−30
−245%
100−105
+245%
Forza Horizon 5 14−16
−221%
45−50
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−244%
55−60
+244%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−244%
55−60
+244%

Так RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 248% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation на 248% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation на 250% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.23 61.53
Новизна 22 марта 2022 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 20 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 130 Ватт

У RTX A500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 257.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 60%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 90 голосов

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A500 Mobile или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.