RTX A500 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX A500 Mobile на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 326 | 35 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 19.93 | 32.85 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA107S | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
Частота ядра | 832 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1537 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 98.37 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.296 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 64 | 192 |
Tensor Cores | 64 | 192 |
Ray Tracing Cores | 16 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−248%
| 160−170
+248%
|
1440p | 23
−248%
| 80−85
+248%
|
4K | 4
−250%
| 14−16
+250%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Counter-Strike 2 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Battlefield 5 | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
Counter-Strike 2 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Far Cry 5 | 54
−252%
|
190−200
+252%
|
Fortnite | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
Valorant | 120−130
−249%
|
450−500
+249%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Battlefield 5 | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
Counter-Strike 2 | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−255%
|
750−800
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Dota 2 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Far Cry 5 | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
Fortnite | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Grand Theft Auto V | 66
−248%
|
230−240
+248%
|
Metro Exodus | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−245%
|
190−200
+245%
|
Valorant | 120−130
−249%
|
450−500
+249%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
Counter-Strike 2 | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Dota 2 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Far Cry 5 | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
Valorant | 120−130
−249%
|
450−500
+249%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
Grand Theft Auto V | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Metro Exodus | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−242%
|
550−600
+242%
|
Valorant | 160−170
−237%
|
550−600
+237%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Far Cry 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Metro Exodus | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Valorant | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Counter-Strike 2 | 2
−250%
|
7−8
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Dota 2 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
Far Cry 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Так RTX A500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 248% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 248% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 250% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.23 | 61.53 |
Новизна | 22 марта 2022 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 130 Ватт |
У RTX A500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 257.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.