RTX A3000 Mobile vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RTX A3000 Mobile на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.50 |
| Энергоэффективность | 32.20 | 9.64 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 24064 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.4 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 128 | 752 |
| Tensor Cores | 128 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−153%
| 250−260
+153%
|
| 1440p | 49
−145%
| 120−130
+145%
|
| 4K | 42
−138%
| 100−110
+138%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 34.26 |
| 1440p | нет данных | 71.38 |
| 4K | нет данных | 85.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
| Dead Island 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−154%
|
290−300
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
| Dead Island 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Far Cry 5 | 111
−152%
|
280−290
+152%
|
| Fortnite | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−150%
|
240−250
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
| Valorant | 190−200
−133%
|
450−500
+133%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−154%
|
290−300
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−154%
|
700−750
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| Dead Island 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Dota 2 | 142
−146%
|
350−400
+146%
|
| Far Cry 5 | 103
−152%
|
260−270
+152%
|
| Fortnite | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−150%
|
240−250
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−142%
|
300−310
+142%
|
| Metro Exodus | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−132%
|
350−400
+132%
|
| Valorant | 190−200
−133%
|
450−500
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−154%
|
290−300
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| Dead Island 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Dota 2 | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
| Far Cry 5 | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
| Valorant | 190−200
−133%
|
450−500
+133%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−135%
|
500−550
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
| Metro Exodus | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 230−240
−139%
|
550−600
+139%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| Dead Island 2 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
| Far Cry 5 | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Metro Exodus | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| Valorant | 180−190
−143%
|
450−500
+143%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Dota 2 | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
| Far Cry 5 | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 153% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 145% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 138% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.79 | 81.52 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 600 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 757.1%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 156.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
