RTX A2000 vs Moore Threads MTT S70
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 и Moore Threads MTT S70, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 опережает Moore Threads MTT S70 на целых 603% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и Moore Threads MTT S70, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 186 | 693 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.10 | нет данных |
| Энергоэффективность | 35.33 | 1.60 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | MUSA |
| Графический процессор | GA106 | Chunxiao |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (4 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и Moore Threads MTT S70: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и Moore Threads MTT S70, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 3584 |
| Частота ядра | 562 МГц | 1600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 358.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 11.47 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 224 |
| TMUs | 104 | 224 |
| Tensor Cores | 104 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 26 | нет данных |
| L1 Cache | 3.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 3.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и Moore Threads MTT S70 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 167 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и Moore Threads MTT S70 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 7 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 224 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 392.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и Moore Threads MTT S70 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и Moore Threads MTT S70 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и Moore Threads MTT S70 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и Moore Threads MTT S70 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+650%
| 12−14
−650%
|
| 1440p | 43
+617%
| 6−7
−617%
|
| 4K | 27
+800%
| 3−4
−800%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 10.44 | нет данных |
| 4K | 16.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+663%
|
24−27
−663%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+663%
|
24−27
−663%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+613%
|
16−18
−613%
|
| Far Cry 5 | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
| Fortnite | 140−150
+717%
|
18−20
−717%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+606%
|
18−20
−606%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
| Valorant | 200−210
+648%
|
27−30
−648%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+663%
|
24−27
−663%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+691%
|
35−40
−691%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+613%
|
16−18
−613%
|
| Far Cry 5 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
| Fortnite | 140−150
+717%
|
18−20
−717%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+606%
|
18−20
−606%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
| Metro Exodus | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
| Valorant | 200−210
+648%
|
27−30
−648%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+613%
|
16−18
−613%
|
| Far Cry 5 | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+606%
|
18−20
−606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
| Valorant | 200−210
+648%
|
27−30
−648%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+717%
|
18−20
−717%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+660%
|
30−33
−660%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
| Metro Exodus | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 230−240
+687%
|
30−33
−687%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Far Cry 5 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| Metro Exodus | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| Valorant | 190−200
+633%
|
27−30
−633%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Far Cry 5 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Так RTX A2000 и Moore Threads MTT S70 конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 на 650% быстрее в 1080p
- RTX A2000 на 617% быстрее в 1440p
- RTX A2000 на 800% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.20 | 4.58 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 7 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 220 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 603.1%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 214.3%.
С другой стороны, преимущества Moore Threads MTT S70: максимальный объём видеопамяти больше на 16.7%.
Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Moore Threads MTT S70 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для рабочих станций, а Moore Threads MTT S70 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
