RTX A2000 vs Arc Pro A60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 и Arc Pro A60, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A2000 опережает Arc Pro A60 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и Arc Pro A60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 239 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 89.20 | нет данных |
| Энергоэффективность | 34.89 | 12.83 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA106 | DG2-256 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (3 года назад) | 6 июня 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и Arc Pro A60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и Arc Pro A60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 2048 |
| Частота ядра | 562 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 104 | 128 |
| Tensor Cores | 104 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и Arc Pro A60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 167 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и Arc Pro A60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и Arc Pro A60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.0 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и Arc Pro A60 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и Arc Pro A60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и Arc Pro A60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+56.7%
| 60−65
−56.7%
|
| 1440p | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
| 4K | 29
+61.1%
| 18−20
−61.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.78 | нет данных |
| 1440p | 9.98 | нет данных |
| 4K | 15.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Metro Exodus | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Valorant | 140−150
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Dota 2 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
| Far Cry 5 | 136
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Fortnite | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
| Metro Exodus | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Valorant | 140−150
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
| Valorant | 140−150
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Dota 2 | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| World of Tanks | 220−230
+50.7%
|
150−160
−50.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Metro Exodus | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Valorant | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| Metro Exodus | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Fortnite | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Valorant | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Так RTX A2000 и Arc Pro A60 конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 на 57% быстрее в 1080p
- RTX A2000 на 50% быстрее в 1440p
- RTX A2000 на 61% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.97 | 23.22 |
| Новизна | 10 августа 2021 | 6 июня 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 130 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 46.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A60: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Arc Pro A60 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
