RTX 6000 Ada Generation vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и Arc 8-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает Arc 8-Core iGPU на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 317 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.24 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.86 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | AD102 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 8 |
| Частота ядра | 915 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 1,423 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 192 | нет данных |
| TMUs | 568 | нет данных |
| Tensor Cores | 568 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 142 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 183
+408%
| 36
−408%
|
| 1440p | 160
+841%
| 17
−841%
|
| 4K | 109
+679%
| 14
−679%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 37.15 | нет данных |
| 1440p | 42.49 | нет данных |
| 4K | 62.38 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+190%
|
111
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+148%
|
70−75
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+279%
|
85
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Far Cry 5 | 130
+233%
|
39
−233%
|
| Fortnite | 300−350
+221%
|
90−95
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+290%
|
70−75
−290%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+260%
|
55−60
−260%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+515%
|
26
−515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+171%
|
65−70
−171%
|
| Valorant | 400−450
+199%
|
130−140
−199%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+148%
|
70−75
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+667%
|
42
−667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27.5%
|
210−220
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Far Cry 5 | 126
+250%
|
36
−250%
|
| Fortnite | 300−350
+221%
|
90−95
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+290%
|
70−75
−290%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+260%
|
55−60
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+584%
|
25
−584%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+742%
|
19
−742%
|
| Metro Exodus | 114
+307%
|
28
−307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+171%
|
65−70
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+919%
|
48
−919%
|
| Valorant | 400−450
+199%
|
130−140
−199%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+148%
|
70−75
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Far Cry 5 | 118
+247%
|
34
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+290%
|
70−75
−290%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+900%
|
16
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+171%
|
65−70
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+983%
|
24
−983%
|
| Valorant | 400−450
+199%
|
130−140
−199%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+221%
|
90−95
−221%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+497%
|
35−40
−497%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+306%
|
120−130
−306%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+1209%
|
11
−1209%
|
| Metro Exodus | 95
+332%
|
21−24
−332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 450−500
+187%
|
160−170
−187%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+538%
|
16−18
−538%
|
| Far Cry 5 | 118
+269%
|
32
−269%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+463%
|
40−45
−463%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+742%
|
24−27
−742%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+287%
|
35−40
−287%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+1767%
|
9
−1767%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
| Metro Exodus | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+667%
|
24−27
−667%
|
| Valorant | 300−350
+241%
|
95−100
−241%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+412%
|
24−27
−412%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+547%
|
14−16
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Far Cry 5 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+557%
|
30−33
−557%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+365%
|
16−18
−365%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 408% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 841% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 679% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 1767% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.14 | 16.89 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 14 декабря 2023 |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 303.4%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 1 год.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а Arc 8-Core iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
