RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Quadro P5200
Общая производительность
Мы сравнили RTX 5000 Ada Generation Mobile и Quadro P5200, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Quadro P5200 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 5000 Ada Generation Mobile и Quadro P5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 41 | 163 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 3.52 |
Архитектура | Ada Lovelace | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | DG2-512 | GP104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 октября 2022 (1 год назад) | 11 января 2017 (7 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 3894$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX 5000 Ada Generation Mobile и Quadro P5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 5000 Ada Generation Mobile и Quadro P5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
Частота ядра | 930 МГц | 1316 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1569 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 279.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 5000 Ada Generation Mobile и Quadro P5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX 5000 Ada Generation Mobile и Quadro P5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 20000 МГц | 7216 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 230.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 5000 Ada Generation Mobile и Quadro P5200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые RTX 5000 Ada Generation Mobile и Quadro P5200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX 5000 Ada Generation Mobile и Quadro P5200 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX 5000 Ada Generation Mobile и Quadro P5200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Quadro P5200 на 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее Quadro P5200 на 106% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее Quadro P5200 на 65% в 3DMark Fire Strike Graphics.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее Quadro P5200 на 28% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее Quadro P5200 на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее Quadro P5200 на 39% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее Quadro P5200 на 31% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее Quadro P5200 на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее Quadro P5200 на 70% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее Quadro P5200 на 116% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
Тесты в играх
Результаты RTX 5000 Ada Generation Mobile и Quadro P5200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 210−220
+61.5%
| 130
−61.5%
|
4K | 100−110
+66.7%
| 60
−66.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Far Cry 5 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
Hitman 3 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
Metro Exodus | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Far Cry 5 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
Hitman 3 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
Metro Exodus | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Far Cry 5 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Metro Exodus | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Hitman 3 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Metro Exodus | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Так RTX 5000 Ada Generation Mobile и Quadro P5200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 62% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 67% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 53.61 | 31.86 |
Новизна | 12 октября 2022 | 11 января 2017 |
Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 5000 Ada Generation Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro P5200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX 5000 Ada Generation Mobile и Quadro P5200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.