Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs UHD Graphics 750

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
30 Вт
10.64
+136%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS опережает UHD Graphics 750 на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности435663
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.4620.74
Архитектуранет данныхGeneration 12.1 (2020−2021)
Графический процессорнет данныхRocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выходанет данных30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536256
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1300 МГц
Технологический процесс4 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)30 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных20.80
Производительность с плавающей точкойнет данных0.6656 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памяти8448 МГцИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+150%
14−16
−150%
1440p17
+143%
7−8
−143%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+130%
10−11
−130%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+169%
12−14
−169%
Counter-Strike 2 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 50
+163%
18−20
−163%
Forza Horizon 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Metro Exodus 27−30
+190%
10−11
−190%
Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Valorant 40−45
+242%
12−14
−242%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+169%
12−14
−169%
Counter-Strike 2 16
+60%
10−11
−60%
Dota 2 35
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 40−45
+87%
21−24
−87%
Fortnite 60−65
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 4 42
+121%
18−20
−121%
Forza Horizon 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Grand Theft Auto V 35
+150%
14−16
−150%
Metro Exodus 27−30
+190%
10−11
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+108%
35−40
−108%
Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
14−16
−113%
Valorant 40−45
+242%
12−14
−242%
World of Tanks 150−160
+101%
75−80
−101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+169%
12−14
−169%
Counter-Strike 2 14
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 40−45
+87%
21−24
−87%
Forza Horizon 4 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Forza Horizon 5 27−30
+238%
8−9
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+108%
35−40
−108%
Valorant 40−45
+242%
12−14
−242%

1440p
High Preset

Dota 2 15
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 15
+275%
4−5
−275%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
World of Tanks 75−80
+138%
30−35
−138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike 2 9
−244%
30−35
+244%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 28
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+138%
12−14
−138%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 150% быстрее в 1080p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 143% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 950% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 750 на 244% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS лучше в 51 тесте (96%)
  • UHD Graphics 750 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.64 4.51
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 15 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 135.9%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
3dfx Voodoo5 5500 AGP
vs
3dfx Voodoo5 6000
3dfx Voodoo5 5500 PCI
vs
3dfx Voodoo5 6000
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
HD Graphics 515 HD Graphics 515
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
FirePro S9000 FirePro S9000
vs
RTX A400 RTX A400
GTX 1080 (мобильная) GeForce GTX 1080 (мобильная)
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GTX 1080 (мобильная) GTX 1080 (мобильная)
vs
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
GTX 980 SLI (мобильная) GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
vs
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная)
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 11 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 401 голос

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.