Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs GeForce GT 710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce GT 710, включая спецификации и данные о производительности.
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS опережает GT 710 на целых 322% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce GT 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 606 | 1004 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.04 |
Энергоэффективность | 23.81 | 5.93 |
Архитектура | нет данных | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | нет данных | GK208 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 сентября 2024 (меньше года назад) | 27 марта 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 34.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce GT 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce GT 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 192 |
Частота ядра | нет данных | 954 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 915 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 95 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 15.26 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.3663 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce GT 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x8 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce GT 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | DDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8448 МГц | 1.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce GT 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce GT 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | - | + |
PureVideo | - | + |
PhysX | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce GT 710 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce GT 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce GT 710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
+150%
| 8
−150%
|
1440p | 12−14
+300%
| 3
−300%
|
4K | 27−30
+286%
| 7
−286%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.37 |
1440p | нет данных | 11.66 |
4K | нет данных | 5.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
God of War | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry 5 | 21
+320%
|
5
−320%
|
Fortnite | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
God of War | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Valorant | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry 5 | 19
+375%
|
4
−375%
|
Fortnite | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
God of War | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Grand Theft Auto V | 24
+167%
|
9
−167%
|
Metro Exodus | 12−14
+300%
|
3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+340%
|
5
−340%
|
Valorant | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry 5 | 18
+350%
|
4
−350%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
God of War | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+267%
|
3
−267%
|
Valorant | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
Valorant | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
God of War | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
Valorant | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
God of War | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GT 710 конкурируют в популярных играх:
- Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на 150% быстрее в 1080p
- Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на 300% быстрее в 1440p
- Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на 286% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS лучше в 46 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.25 | 1.48 |
Новизна | 3 сентября 2024 | 27 марта 2014 |
Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 19 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 322.3%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.
С другой стороны, преимущества GT 710: энергопотребление ниже на 5.3%.
Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 710 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.