Qualcomm Adreno 690 vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Вт
2.73
+17.2%

Qualcomm Adreno 690 опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности807854
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность26.88нет данных
Архитектуранет данныхGen. 12 (2021−2023)
Графический процессорнет данныхAlder Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (6 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных24
Частота ядранет данных450 МГц
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Технологический процесс5 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)7 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.

DirectX1212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 690 2.73
+17.2%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 690 2912
+95.6%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm Adreno 690 2933
+148%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Qualcomm Adreno 690 16708
+101%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811
+153%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 690 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
+229%
7
−229%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Elden Ring 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10
−30%
Metro Exodus 5−6
−40%
7
+40%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 14
+180%
5
−180%
Elden Ring 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16
+33.3%
12
−33.3%
Fortnite 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10
−30%
Grand Theft Auto V 7−8
+40%
5
−40%
Metro Exodus 5−6
+0%
5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 2−3 0−1
World of Tanks 45−50
+14%
40−45
−14%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
11
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Valorant 2−3 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 18−20
+20%
14−16
−20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

Так Qualcomm Adreno 690 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 690 на 229% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm Adreno 690 на 180% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 40% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 31 тесте (69%)
  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 13 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.73 2.33
Новизна 6 декабря 2018 3 января 2023
Технологический процесс 5 нм 10 нм

У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: производительность выше на 17.2%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 4 года.

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno 690, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 690 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 11 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 81 голос

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 690 или UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.