Qualcomm Adreno 690 vs HD Graphics 4600

VS

Общая производительность

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Вт
4.85
+164%

Qualcomm Adreno 690 опережает HD Graphics 4600 на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и HD Graphics 4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности604876
Место по популярностине в топ-10041
Соотношение цена-качество нет данных0.09
Архитектуранет данныхGen. 7.5 Haswell (2012−2013)
Графический процессорнет данныхHaswell GT2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (5 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)
Цена сейчаснет данных464$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и HD Graphics 4600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и HD Graphics 4600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных20
Частота ядранет данных200 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1350 МГц
Количество транзисторовнет данных392 млн
Технологический процесс5 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт45 Вт
Скорость текстурированиянет данных27.00
Производительность с плавающей точкойнет данных50 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и HD Graphics 4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и HD Graphics 4600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данных64/128 бит
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и HD Graphics 4600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и HD Graphics 4600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и HD Graphics 4600 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.1.80

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и HD Graphics 4600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 690 4.85
+164%
HD Graphics 4600 1.84

Qualcomm Adreno 690 опережает HD Graphics 4600 на 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Qualcomm Adreno 690 1012
+42.5%
HD Graphics 4600 710

Qualcomm Adreno 690 быстрее HD Graphics 4600 на 43% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Qualcomm Adreno 690 2912
+220%
HD Graphics 4600 911

Qualcomm Adreno 690 быстрее HD Graphics 4600 на 220% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Qualcomm Adreno 690 2933
+361%
HD Graphics 4600 636

Qualcomm Adreno 690 быстрее HD Graphics 4600 на 361% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Qualcomm Adreno 690 16708
+198%
HD Graphics 4600 5613

Qualcomm Adreno 690 быстрее HD Graphics 4600 на 198% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Qualcomm Adreno 690 и HD Graphics 4600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p35−40
+150%
14
−150%
Full HD23
+109%
11
−109%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6
−117%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 16
+100%
8−9
−100%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+375%
4
−375%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Так Qualcomm Adreno 690 и HD Graphics 4600 конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 690 на 150% быстрее в 900p
  • Qualcomm Adreno 690 на 109% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Qualcomm Adreno 690 на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 690 превзошла HD Graphics 4600 во всех 45 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.85 1.84
Новизна 6 декабря 2018 1 июня 2013
Технологический процесс 5 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno 690, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4600 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 690 и HD Graphics 4600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2167 голосов

Оцените HD Graphics 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 690 или HD Graphics 4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.