Qualcomm Adreno 690 vs GeForce GT 710M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и GeForce GT 710M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Вт
2.73
+137%

Qualcomm Adreno 690 опережает GT 710M на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и GeForce GT 710M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8061076
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность26.905.29
Архитектуранет данныхFermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорнет данныхGF117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (6 лет назад)9 января 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и GeForce GT 710M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и GeForce GT 710M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных96
Частота ядранет данных775 МГц
Количество транзисторовнет данных585 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.40
Производительность с плавающей точкойнет данных0.2976 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и GeForce GT 710M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и GeForce GT 710M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и GeForce GT 710M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и GeForce GT 710M API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и GeForce GT 710M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 690 2.73
+137%
GT 710M 1.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1049
+138%
GT 710M 441

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 690 и GeForce GT 710M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
+156%
9−10
−156%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 16
+167%
6−7
−167%
Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 2−3 0−1
World of Tanks 45−50
+172%
18−20
−172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 35
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
Valorant 2−3 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 18−20
+157%
7−8
−157%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

Так Qualcomm Adreno 690 и GT 710M конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 690 на 156% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.73 1.15
Новизна 6 декабря 2018 9 января 2013
Технологический процесс 5 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 15 Ватт

У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: производительность выше на 137.4%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno 690, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 690 и GeForce GT 710M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA GeForce GT 710M
GeForce GT 710M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 11 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 226 голосов

Оцените GeForce GT 710M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 690 или GeForce GT 710M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.