Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 3070

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Вт
2.53

RTX 3070 опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 2187% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности83945
Место по популярностине в топ-10040
Соотношение цена-качествонет данных57.66
Энергоэффективность24.7918.04
Архитектуранет данныхAmpere (2020−2024)
Графический процессорнет данныхGA104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 декабря 2018 (6 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных5888
Частота ядранет данных1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1725 МГц
Количество транзисторовнет данных17,400 млн
Технологический процесс7 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт220 Вт
Скорость текстурированиянет данных317.4
Производительность с плавающей точкойнет данных20.31 TFLOPS
ROPsнет данных96
TMUsнет данных184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm Adreno 685 2.53
RTX 3070 57.87
+2187%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Qualcomm Adreno 685 975
RTX 3070 22296
+2187%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 685 1927
RTX 3070 43005
+2132%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6−7
−2400%
150
+2400%
1440p4−5
−2350%
98
+2350%
4K2−3
−3100%
64
+3100%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.33
1440pнет данных5.09
4Kнет данных7.80

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 6−7
−4283%
263
+4283%
Counter-Strike 2 9−10
−1556%
149
+1556%
Cyberpunk 2077 5−6
−2840%
147
+2840%
Atomic Heart 6−7
−3167%
196
+3167%
Battlefield 5 7−8
−2029%
149
+2029%
Counter-Strike 2 9−10
−1400%
135
+1400%
Cyberpunk 2077 5−6
−2680%
139
+2680%
Far Cry 5 4−5
−3750%
154
+3750%
Fortnite 10−12
−2045%
230−240
+2045%
Forza Horizon 4 12−14
−1625%
200−210
+1625%
Forza Horizon 5 3−4
−5200%
159
+5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
Valorant 40−45
−600%
290−300
+600%
Atomic Heart 6−7
−1783%
113
+1783%
Battlefield 5 7−8
−1786%
132
+1786%
Counter-Strike 2 9−10
−1200%
117
+1200%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−491%
270−280
+491%
Cyberpunk 2077 5−6
−2420%
126
+2420%
Dota 2 24−27
−432%
133
+432%
Far Cry 5 4−5
−3600%
148
+3600%
Fortnite 10−12
−2045%
230−240
+2045%
Forza Horizon 4 12−14
−1625%
200−210
+1625%
Forza Horizon 5 3−4
−4833%
148
+4833%
Grand Theft Auto V 6−7
−2217%
139
+2217%
Metro Exodus 4−5
−2900%
120
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2775%
230
+2775%
Valorant 40−45
−600%
290−300
+600%
Battlefield 5 7−8
−1600%
119
+1600%
Counter-Strike 2 9−10
−1067%
105
+1067%
Cyberpunk 2077 5−6
−1940%
102
+1940%
Dota 2 24−27
−400%
125
+400%
Far Cry 5 4−5
−3425%
141
+3425%
Forza Horizon 4 12−14
−1625%
200−210
+1625%
Forza Horizon 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1413%
121
+1413%
Valorant 40−45
−464%
237
+464%
Fortnite 10−12
−2045%
230−240
+2045%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2153%
350−400
+2153%
Grand Theft Auto V 1−2
−9700%
98
+9700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 21−24
−1476%
300−350
+1476%
Counter-Strike 2 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
62
+3000%
Far Cry 5 4−5
−3025%
125
+3025%
Forza Horizon 4 6−7
−2717%
160−170
+2717%
Forza Horizon 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2775%
110−120
+2775%
Fortnite 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Atomic Heart 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Grand Theft Auto V 14−16
−680%
117
+680%
Valorant 12−14
−2458%
300−350
+2458%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Dota 2 6−7
−1983%
125
+1983%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70
+2233%
Forza Horizon 4 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Fortnite 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%
Battlefield 5 103
+0%
103
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Battlefield 5 70
+0%
70
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%

Так Qualcomm Adreno 685 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3070 на 2400% быстрее в 1080p
  • RTX 3070 на 2350% быстрее в 1440p
  • RTX 3070 на 3100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 11900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3070 лучше в 56 тестах (88%)
  • ничья в 8 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.53 57.87
Новизна 6 декабря 2018 1 сентября 2020
Технологический процесс 7 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 220 Ватт

У Qualcomm Adreno 685 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 3042.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 2187.4%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 685 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7
15 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
11955 голосов

Оцените GeForce RTX 3070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm Adreno 685 или GeForce RTX 3070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.