Quadro vs RTX A500 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro и RTX A500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro
1999
32 Мб SDR
2.36

RTX A500 Mobile опережает на целых 611% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности844324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных20.06
АрхитектураCelsius (1999−2005)Ampere (2020−2024)
Графический процессорNV10GA107S
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1999 (26 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных2048
Частота ядра135 МГц832 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1537 МГц
Количество транзисторов17 млннет данных
Технологический процесс220 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурирования0.5498.37
Производительность с плавающей точкойнет данных6.296 TFLOPS
ROPs448
TMUs464
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсAGP 4xPCIe 4.0 x16
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиSDRGDDR6
Максимальный объём памяти32 Мб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти166 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти2.656 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x VGANo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro и RTX A500 Mobile API, включая их версии.

DirectX7.012 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGL1.24.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 2.36
RTX A500 Mobile 16.77
+611%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 947
RTX A500 Mobile 6714
+609%

Производительность в играх

Результаты Quadro и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6−7
−633%
44
+633%
1440p3−4
−800%
27
+800%
4K0−14

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%
World of Tanks 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 30
+0%
30
+0%
Grand Theft Auto V 30
+0%
30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 2
+0%
2
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

Так Quadro и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A500 Mobile на 633% быстрее в 1080p
  • RTX A500 Mobile на 800% быстрее в 1440p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.36 16.77
Максимальный объём памяти 32 Мб 4 Гб
Технологический процесс 220 нм 8 нм

У RTX A500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 610.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более тонкий на 2650%.

Мы рекомендуем RTX A500 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro предназначена для рабочих станций, а RTX A500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro
Quadro
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 10 голосов

Оцените Quadro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 89 голосов

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro или RTX A500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.