Quadro T600 Mobile vs GeForce RTX 3090 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает T600 Mobile на целых 367% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 307 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 17.75 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | TU117 | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
| Цена сейчас | нет данных | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 10752 |
| Частота ядра | нет данных | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 74.76 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 Ti опережает Quadro T600 Mobile на 367% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Quadro T600 Mobile на 562% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Quadro T600 Mobile на 570% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Quadro T600 Mobile на 357% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−302%
| 205
+302%
|
| 1440p | 27−30
−400%
| 135
+400%
|
| 4K | 21−24
−376%
| 100
+376%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | нет данных |
| Battlefield 5 | 50−55 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | нет данных |
| Far Cry 5 | 53 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | нет данных |
| Hitman 3 | 30−35 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 53 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | нет данных |
| Battlefield 5 | 50−55 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | нет данных |
| Far Cry 5 | 49 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | нет данных |
| Hitman 3 | 30−35 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | нет данных |
| Metro Exodus | 55−60 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 39 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | нет данных |
| Battlefield 5 | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | нет данных |
| Far Cry 5 | 45 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | нет данных |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Hitman 3 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Metro Exodus | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | нет данных |
| Battlefield 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | нет данных |
| Far Cry 5 | 27−30 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | нет данных |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Hitman 3 | 12−14 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
| Metro Exodus | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | нет данных |
| Battlefield 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry 5 | 9−10 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Metro Exodus | 140−150
−342%
|
650−700
+342%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−358%
|
550−600
+358%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−360%
|
1500−1550
+360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−364%
|
1700−1750
+364%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−344%
|
550−600
+344%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−352%
|
750−800
+352%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−351%
|
650−700
+351%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−350%
|
500−550
+350%
|
| Hitman 3 | 110−120
−342%
|
500−550
+342%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−343%
|
900−950
+343%
|
| Metro Exodus | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−361%
|
1050−1100
+361%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−351%
|
650−700
+351%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−351%
|
550−600
+351%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
4K
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−344%
|
550−600
+344%
|
| Metro Exodus | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Так T600 Mobile и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 302% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 400% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 376% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.48 | 77.02 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T600 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
