Quadro T1000 vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T1000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro T1000
2019
50 Вт
16.72
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 150 Вт
59.65
+257%

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает T1000 на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32033
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.2227.62
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU117нет данных
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных7424
Частота ядра1395 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1455 МГцнет данных
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт150 Вт (60 - 150 Вт TGP)

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памяти8000 МГц16000 МГц
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate
OpenGL4.6нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro T1000 16.72
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.65
+257%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro T1000 6453
RTX 4000 Ada Generation Mobile 23017
+257%

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.72 59.65
Новизна 27 мая 2019 21 марта 2023
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 150 Ватт

У Quadro T1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 256.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 предназначена для рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 371 голос

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1000 или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.