Quadro T1000 Max-Q vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), включая спецификации и данные о производительности.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
15.98
+69.1%

T1000 Max-Q опережает Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности366499
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.56нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)Xe LPG (2023−2025)
Графический процессорTU117Meteor Lake iGPU
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)14 декабря 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8964
Частота ядра765 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1950 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)50 Втнет данных
Скорость текстурирования75.60нет данных
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs56нет данных
L1 Cache896 Кб768 Кб
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1250 МГцнет данных
Пропускная способность памяти80.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
+50%
20
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+70%
20−22
−70%
Hogwarts Legacy 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Counter-Strike 2 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+70%
20−22
−70%
Far Cry 5 50−55
+121%
24
−121%
Fortnite 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
Forza Horizon 4 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Forza Horizon 5 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Hogwarts Legacy 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Valorant 130−140
+41.3%
90−95
−41.3%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Counter-Strike 2 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+44.8%
140−150
−44.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+70%
20−22
−70%
Dota 2 95−100
+80%
55−60
−80%
Far Cry 5 50−55
+141%
22
−141%
Fortnite 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
Forza Horizon 4 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Forza Horizon 5 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+307%
15
−307%
Hogwarts Legacy 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Metro Exodus 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+46.7%
30
−46.7%
Valorant 130−140
+41.3%
90−95
−41.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+70%
20−22
−70%
Dota 2 95−100
+80%
55−60
−80%
Far Cry 5 50−55
+152%
21
−152%
Forza Horizon 4 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Hogwarts Legacy 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+175%
16
−175%
Valorant 130−140
+73.3%
75−80
−73.3%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+63%
70−75
−63%
Grand Theft Auto V 27−30
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+75.6%
90−95
−75.6%
Valorant 160−170
+51.9%
100−110
−51.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+80%
20−22
−80%
Forza Horizon 4 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+85%
20−22
−85%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 30−33
+50%
20−22
−50%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+109%
10−12
−109%
Valorant 90−95
+82%
50−55
−82%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+75%
16−18
−75%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Так T1000 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:

  • T1000 Max-Q на 50% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 Max-Q на 307% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) во всех 59 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 15.98 9.45
Новизна 27 мая 2019 14 декабря 2023
Технологический процесс 12 нм 5 нм

У T1000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 69.1%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 (мобильная) Quadro T1000 (мобильная)
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Cores iGPU (Arc)
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Core iGPU (Arc)
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Core iGPU (Arrow Lake)
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X
vs
RX 5700 5700
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Arc 140T Mobile 140T Mobile
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) Core iGPU (Arrow Lake)
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Intel Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
vs
Iris Xe Graphics G4 G4
RX 5700 XT 50th Anniversary 5700 XT 50th Anniversary
vs
RX 5700M 5700M
RX 5700 XT 50th Anniversary 5700 XT 50th Anniversary
vs
RX 5900 5900

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 24 голоса

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.