Quadro RTX A6000 vs Riva TNT2

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Riva TNT2, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A6000
2020, 4 649$
48 Гб GDDR6, 300 Вт
54.40
+543900%

RTX A6000 опережает Riva TNT2 на целых 543900% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Riva TNT2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности551586
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.87нет данных
Энергоэффективность13.93нет данных
АрхитектураAmpere (2020−2025)Fahrenheit (1998−2000)
Графический процессорGA102NV5
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 октября 2020 (5 лет назад)12 октября 1999 (26 лет назад)
Цена на момент выхода4,649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX A6000 и Riva TNT2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Riva TNT2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10752нет данных
Частота ядра1410 МГц125 МГц
Частота в режиме Boost1800 МГцнет данных
Количество транзисторов28,300 млн15 млн
Технологический процесс8 нм250 нм
Энергопотребление (TDP)300 Втнет данных
Скорость текстурирования604.80.25
Производительность с плавающей точкой38.71 TFLOPSнет данных
ROPs1122
TMUs3362
Tensor Cores336нет данных
Ray Tracing Cores84нет данных
L1 Cache10.5 Мбнет данных
L2 Cache6 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Riva TNT2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16AGP 4x
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания8-pin EPSнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Riva TNT2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6SDR
Максимальный объём памяти48 Гб16 Мб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц150 МГц
Пропускная способность памяти768.0 Гб/с2.400 Гб/с
Разделяемая память-нет данных
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Riva TNT2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 1.4a1x VGA

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Riva TNT2 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)6.0
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.61.2
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA8.6-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Riva TNT2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A6000 54.40
+543900%
Riva TNT2 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A6000 22764
+758700%
Образцы: 419
Riva TNT2 3
Образцы: 24

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX A6000 и Riva TNT2 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD158-0−1
1440p123-0−1
4K106-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p29.42нет данных
1440p37.80нет данных
4K43.86нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 280−290 0−1
Cyberpunk 2077 130−140 0−1
Hogwarts Legacy 130−140 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170 0−1
Counter-Strike 2 280−290 0−1
Cyberpunk 2077 130−140 0−1
Far Cry 5 52 0−1
Fortnite 240−250 0−1
Forza Horizon 4 210−220 0−1
Forza Horizon 5 160−170 0−1
Hogwarts Legacy 130−140 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 300−350 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 160−170 0−1
Counter-Strike 2 280−290 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 130−140 0−1
Dota 2 139 0−1
Far Cry 5 53 0−1
Fortnite 240−250 0−1
Forza Horizon 4 210−220 0−1
Forza Horizon 5 160−170 0−1
Grand Theft Auto V 128 0−1
Hogwarts Legacy 130−140 0−1
Metro Exodus 98 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 307 0−1
Valorant 300−350 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170 0−1
Cyberpunk 2077 130−140 0−1
Dota 2 131 0−1
Far Cry 5 52 0−1
Forza Horizon 4 210−220 0−1
Hogwarts Legacy 130−140 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 180 0−1
Valorant 300−350 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 240−250 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 400−450 0−1
Grand Theft Auto V 96 0−1
Metro Exodus 84 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 300−350 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Far Cry 5 52 0−1
Forza Horizon 4 170−180 0−1
Hogwarts Legacy 65−70 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130 0−1

1440p
Epic

Fortnite 150−160 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 155 0−1
Hogwarts Legacy 35−40 0−1
Metro Exodus 70 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 146 0−1
Valorant 300−350 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 70−75 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 128 0−1
Far Cry 5 50 0−1
Forza Horizon 4 120−130 0−1
Hogwarts Legacy 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 0−1

4K
Epic

Fortnite 75−80 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 54.40 0.01
Новизна 5 октября 2020 12 октября 1999
Максимальный объём памяти 48 Гб 16 Мб
Технологический процесс 8 нм 250 нм

У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 543900%, новее на 20 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 307100%, и технологический процесс более тонкий на 3025%.

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Riva TNT2 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Riva TNT2 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA Riva TNT2
Riva TNT2

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 512 голосов

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 31 голос

Оцените Riva TNT2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX A6000 или Riva TNT2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.